קבלן הבונה מעבר לחצר ביתינו חוייב על ידי הוועדה המחוזית לבנות קיר אקוסטי החוצץ בין המגרש שלו לשלנו. בצד שלו הוא חיפה את הקיר באבנים ובצד שלנו הסתפק בטיח ואולי יסיים בסיוד. על מנת לבנות את הקיר הוא "נאלץ" לפלוש לחצרנו כדי לחפור תעלה להקמת החומה/קיר ובכך הרס לנו גדר חיה (שיחים גבוהים בני שלושים שנה).
האם החוק מחייב אותו לחפות את הקיר בצד שלנו באבנים ?
אני חושבת שחיפוי באבנים ימנע מאיתנו במשך שנים רבות לתחזק החומה ואילו חומה מסויידת תדרוש מאיתנו תוך זמן קצר תחזוקה של סיוד ונקיון. מה דעתכם?
תודה למשיבים
האם החוק מחייב אותו לחפות את הקיר בצד שלנו באבנים ?
אני חושבת שחיפוי באבנים ימנע מאיתנו במשך שנים רבות לתחזק החומה ואילו חומה מסויידת תדרוש מאיתנו תוך זמן קצר תחזוקה של סיוד ונקיון. מה דעתכם?
תודה למשיבים
25-02-2014 13:53:00
זמי זילברמן
מה לגי הסמכה ושתוף פעולה?
קיר זו הוצאה משותפת לשני בניינים גובלים.
תמוה בעיני שהועדה חייבה אותו בקיר אקוסטי הגובל בשני מגרשים בלי ליידע אתכם ולשתף אתכם בהחלטה. הייתי פונה אליהם ובודק את מהות ההחלטה ובמה היא מחייבת אתכם.
גם לגבי הבנייה עצמה וגם לגבי החומרים.
איך הוא ביצע עבודה במגרש שלכם בלי תיאום? וגם גרם נזק?!!
תמוה בעיני שהועדה חייבה אותו בקיר אקוסטי הגובל בשני מגרשים בלי ליידע אתכם ולשתף אתכם בהחלטה. הייתי פונה אליהם ובודק את מהות ההחלטה ובמה היא מחייבת אתכם.
גם לגבי הבנייה עצמה וגם לגבי החומרים.
איך הוא ביצע עבודה במגרש שלכם בלי תיאום? וגם גרם נזק?!!
25-02-2014 17:13:00
תקוה גולדשטיין
קיר אקוסטי
תודה על התגובה אך עדיין מבקשת תשובות.
בפניה שלי דלעיל לא ציינתי כ בנית החומה היא סוג של פשרה שהושגה באמצעות הועדה המחוזית לבינוי ערים, בינינו לבין הקבלן. כך שידענו שתיבנה חומה .בפשרה לא נכתב דבר לגבי החומרים ממנה תיבנה וכיצד יהיה הגימור שלה בצד שלנו.
וכמו שתמהת – אכן , לצורך בניית החומה הקבלן השיג גבול ופרץ לחצרנו תוך השמדת הגדר החייה הסבוכה שהיתה קודם לכן. במקרה באותו הבוקר הייתי בביתי ושמעתי את רעש השופל ובגופי עצרתי את המשך ההרס עד אשר קבלתי התחייבות כתובה מהקבלן להחזיר את המצב לקדמותו בסוף הבניה שלו ומשלא הסכמתי, מהנדס האתר שינה בכתב ידו כי התעלה שנוצרה בתחתית החומר בצד שלנו , תכוסה ותשוקם תוך 3 חודשים. וכך איפשרתי להם להמשיך להרוס את הגדר החיה בחצרי,. מאז עברה כשנה וחצי, שום דבר לא שוקם על ידם למרות פניותיי בנושא. עתה, בניית הבנין עומדת להסתיים
ואני,כוועדבית, מבררת דרככם מהם זכויותינו….
אז אנא, מי שיכול להשיב – תודה מראש
בפניה שלי דלעיל לא ציינתי כ בנית החומה היא סוג של פשרה שהושגה באמצעות הועדה המחוזית לבינוי ערים, בינינו לבין הקבלן. כך שידענו שתיבנה חומה .בפשרה לא נכתב דבר לגבי החומרים ממנה תיבנה וכיצד יהיה הגימור שלה בצד שלנו.
וכמו שתמהת – אכן , לצורך בניית החומה הקבלן השיג גבול ופרץ לחצרנו תוך השמדת הגדר החייה הסבוכה שהיתה קודם לכן. במקרה באותו הבוקר הייתי בביתי ושמעתי את רעש השופל ובגופי עצרתי את המשך ההרס עד אשר קבלתי התחייבות כתובה מהקבלן להחזיר את המצב לקדמותו בסוף הבניה שלו ומשלא הסכמתי, מהנדס האתר שינה בכתב ידו כי התעלה שנוצרה בתחתית החומר בצד שלנו , תכוסה ותשוקם תוך 3 חודשים. וכך איפשרתי להם להמשיך להרוס את הגדר החיה בחצרי,. מאז עברה כשנה וחצי, שום דבר לא שוקם על ידם למרות פניותיי בנושא. עתה, בניית הבנין עומדת להסתיים
ואני,כוועדבית, מבררת דרככם מהם זכויותינו….
אז אנא, מי שיכול להשיב – תודה מראש
