הצינור איננו בחזית הבניין, אלא באיזור מרפסות השירות, מול החנייה המשותפת, ועובר בצמוד לקיר מחסן האופניים הכללי של הבניין.
מאידך, אין על הקיר כל צינורות אחרים.
כלומר, ישנה פגיעה אסטתית מסויימת, וישנה גם שאלת התקדים.
האם היה על הדייר לבקש את הסכמת הדיירים לעולה זו או שישנה אפשרות שזהו שימוש סביר ומותר (כמו מזגן)?
האם אפשר לקבל הפניות למקרים דומים לשם השוואה?
אך אציין את הנכתב בתמצית:
הוא כותב שכל שינוי בחזית הבנין צריכה לקבל אישור מהדיירים וזה כולל אפילו התקנת מזגן אשר פוגמת בחזות הבנין כפי שהוא נבנה. קל וחומר שהשינוי יהיה קבוע.
זה כולל שבירת קירות הפונים לחוץ, ואפילו תיתכן בעיה עם שינוי בצורת התריסים שנוגדים את חזות הבנין מאז הקמתו.
לדעתי באם דייר יתנגד לכל דייר אחר שמשנה את פני חזות הבנין עקב הנחת צינור חיצוני לדוגמה, פשוט שגם לו יכולים לעשות בעיות אם יתקין מתקן כביסה לדוגמה על קיר הדירה, ואפילו מזגן או התקנת תריסים באופן השונה ממה שהיה בתחילת הקמת הבנין.
