הועד הגיש תביעה כספית נגד דייר . עקב הזמן הרב שעבר מאז החוב (התחלף גם הוועד ) הוחלט על הגשת בקשה לביטול התלונה מספר ימים לאחר מסירת כתב התביעה לנתבע.
נימוק הבקשה – הרצון של הוועד להתחיל דף חדש במערכת היחסים . הנתבע הגיש למפקח בקשה לחייב אישית את חברי הועד לפצות אותו בהוצאות משפט. מה מקובל והאם יש תקדימים בנושא.
נימוק הבקשה – הרצון של הוועד להתחיל דף חדש במערכת היחסים . הנתבע הגיש למפקח בקשה לחייב אישית את חברי הועד לפצות אותו בהוצאות משפט. מה מקובל והאם יש תקדימים בנושא.
24-02-2013 00:40:00
דני קריו
לועד הבית אין שום סמכות
"לפתוח דף חדש" עם חייבי מיסים.הועד חייב לתבוע ולגבות את החובות.
24-02-2013 10:50:00
פסח שחר
מבקש הבהרות לתשובה
אנו נמצאים כבר בהליך בו הוועד הגיש תהתביעה למפקחת כולל בקשת הביטול.הנתבע במענה לביטול ביקש לחייב את חברי בתשלום אישי של פצויים. האם ידוע לכם על מקרים בהם הוטל
תשלום פיצוי על ידי על חברי הוועד באופן אישי בגין מקרים דומים.
תשלום פיצוי על ידי על חברי הוועד באופן אישי בגין מקרים דומים.
26-02-2013 14:37:00
תומר שניר
נדיר מאד שיהיה חיוב אישי לחבר ועד
ככלל מפקחים לא מחייבים חבר ועד באופן אישי על פעולות שעשה כחבר ועד גם אם טעה בשיקול דעת אלא אם כן יש נסיבות חריגות כמו מעילה או פעולות מתוך שיקולים זרים ובלתי סבירים.
על מה הייתה התביעה?
על מה הייתה התביעה?
26-02-2013 14:49:00
פסח שחר
נושא התביעה
26-02-2013 14:57:00
פסח שחר
נושא התביעה
הנתבע היה חבר ועד לפני יותר משנה – שילם לשכנו עבור תיקוןמרזב שלא נכלל ברכוש המשותף,שילם לגנן מעבר למתחייב עם קבלות לא ברורות (כנראה שטיפל גם בגינת גג ביתו)
גבה מס שווה בנגוד לתקנון (דירתו הגדולה ביותר בבית ),
משך 6 חודשים לא גבה כספים והשתמש בכספים שהיו בקופה לצורץ תיקונים גדולים (כ- 25000 ש"ח ).
גבה מס שווה בנגוד לתקנון (דירתו הגדולה ביותר בבית ),
משך 6 חודשים לא גבה כספים והשתמש בכספים שהיו בקופה לצורץ תיקונים גדולים (כ- 25000 ש"ח ).
26-02-2013 15:42:00
תומר שניר
קשה לומר אם הדרישה תתקבל
כפי שזה נראה היו עילות להגשת התביעה נגדו, אם כי מה שכתבתי לגבי הגשת תביעה אישית נגד חברי ועד פועל בשני הכיוונים ולא בטוח שהיה מוצדק להגיש נגדו תביעה אישית על מה שעשה כחבר ועד אם אין הוכחות חותכות שמעל, לכן בכלל לא בטוח שהתביעה הייתה מתקבלת וייתכן שדרישתו לקבלת החזר מוצדקת, אבל הסיכוי שחברי הועד יחויבו אישית אינו גדול.
כדי שיחוייבו אישית הוא צריך להוכיח שהתביעה נגדו לא הוגשה בתום לב והיא לוקה בחוסר סבירות גדול.
מה ייפסק? זה לא מקרה של שחור ולבן, ההימור שלי הוא שהם לא יחויבו אישית אבל אין לדעת.
כדי שיחוייבו אישית הוא צריך להוכיח שהתביעה נגדו לא הוגשה בתום לב והיא לוקה בחוסר סבירות גדול.
מה ייפסק? זה לא מקרה של שחור ולבן, ההימור שלי הוא שהם לא יחויבו אישית אבל אין לדעת.