אנחנו דיירים בבניין בן 32 דירות בן 30 שנה.
התפתחה אצלינו בעיה בטיחותית בה חלק מהבטון בעמודי הבנין נפל ונחשפו מוטות הברזל.
באסיפה הכללית התקבלה החלטה לשפץ את העמודים יחד עם כל מעטפת הבנין על אף שלא התקבלה כל המלצה על ידי מהנדס הבנין שזה נדרש. החלטה זו התקבלה ברוב קולות מתוך הנוכחים באסיפה, אך זהו אינו רוב בבנין.
עלות השיפוץ הכללי היא כ25,000 ש"ח לעומת עלות של כ2,000 ש"ח עבור טיפול נקודתי של העמודים שנחשפו.
האם הוצאה זו נחשבת לחריגה?
האם רוב רגיל מספיק להוצאה כזו?
תודה רבה
התפתחה אצלינו בעיה בטיחותית בה חלק מהבטון בעמודי הבנין נפל ונחשפו מוטות הברזל.
באסיפה הכללית התקבלה החלטה לשפץ את העמודים יחד עם כל מעטפת הבנין על אף שלא התקבלה כל המלצה על ידי מהנדס הבנין שזה נדרש. החלטה זו התקבלה ברוב קולות מתוך הנוכחים באסיפה, אך זהו אינו רוב בבנין.
עלות השיפוץ הכללי היא כ25,000 ש"ח לעומת עלות של כ2,000 ש"ח עבור טיפול נקודתי של העמודים שנחשפו.
האם הוצאה זו נחשבת לחריגה?
האם רוב רגיל מספיק להוצאה כזו?
תודה רבה
