אתם טוענים שדרושה הסכמה של כל הדיירים לצעד כזה והעירייה טוענת שמכתבו של יו"ר הועד מספיק ואין צורך בחתימות הדיירים. לעניות דעתי זה פותח פתח לכך שועדים ידאגו לפטורים למקורבים להם מתשלומים שונים….
נא חוות דעתך בנושא. תודה
על פי סעיף 10 לכללים המדוברים עדיפות על חוקי עזר עירוניים.
אם אני זוכר נכון,טענת שלאותו דייר אין בכלל מד מים בדירתו,כך שבעייתכם חמורה מהצריכה המשותפת שלו כי אתם משלמים את כ ל צריכת המים שלו כאילו היתה צריכה משותפת של שאר הדיירים.
2. מאידך, ייתכן שבאמת לפי החוק העירייה יכולה להסתמך על חתימה של ועד הבית לצורך מתן פטור. איני בקי בתחום זה. קריו התייחס לנושא.
הדברים נאמרו כאן באופן התיאורתי ועל מנת לסדר את הדיון ולהפריד בין שתי שאלות שונות; מה שנאמר לך פה לגבי הצורך בהסכמת כל הדיירים הוא נכון לגמרי. אין זה קשור כלל לדרך בה העירייה פעלה. האם העירייה אמורה לבדוק את פרוטוקול האסיפה?
ייתכן שלא יהיה מנוס מלקחת עו"ד. צריך לפעול מול הוועד מחד ומול העירייה מאידך. סביר בעיניי שעו"ד טוב שישלח מכתב ליועץ המשפטי של העירייה יוכל לסדר את העניינים מול העירייה כי היועץ המשפטי של העירייה יבין שהוא עומד מול תביעה שבה הוא יפסיד.
2. מאידך, ייתכן שבאמת לפי החוק העירייה יכולה להסתמך על חתימה של ועד הבית לצורך מתן פטור. איני בקי בתחום זה. קריו התייחס לנושא.
הדברים נאמרו כאן באופן התיאורתי ועל מנת לסדר את הדיון ולהפריד בין שתי שאלות שונות; מה שנאמר לך פה לגבי הצורך בהסכמת כל הדיירים הוא נכון לגמרי. אין זה קשור כלל לדרך בה העירייה פעלה. האם העירייה אמורה לבדוק את פרוטוקול האסיפה?
ייתכן שלא יהיה מנוס מלקחת עו"ד. צריך לפעול מול הוועד מחד ומול העירייה מאידך. סביר בעיניי שעו"ד טוב שישלח מכתב ליועץ המשפטי של העירייה יוכל לסדר את העניינים מול העירייה כי היועץ המשפטי של העירייה יבין שהוא עומד מול תביעה שבה הוא יפסיד.
