שלום לכם,
רציתי לשאול את דעתכם המקצועית על האופן שבו פעל קבלן האיטום על הגג אצלנו.
הוא הרים את הדוודים, הקולטים והמזגנים על אבני שפה, מסביב להם עשה רולקות מבטון (מצ"ב תמונה).
עכשיו הוא מתכוון לשים את היריעות מסביב לכל מבנה כזה (אבן שפה ורולקה), כאשר האיזור של רגלי כל העצמים המצויים בגג יהיה ללא כיסוי יריעה – במרווח שבין היריעה ועל רגלי העצמים הוא ישים ויעלה עם חומר איטום אחר.אני חשבתי לתומי שכשמדובר בהרמה של עצמים על הגג (כמו למשל הרגליים של הדוודים)– יריעה כפולה צריכה להיות מונחת שם, מקובעת לתשתית הגג השטוח, מעליה צריכה להיות מונחת ההגבהה (במקרה שלנו אבן השפה) ועל אבן השפה צריכים לעמוד באופן חופשי רגלי הדוודים.
באופן בו הקבלן מבצע את העבודה – כל תזוזה קלה של העצמים על הגג או קורוזיה והתנפחות של ברזלי המעמדים של הדוודים והמזגנים – תביא לפגימה/פגיעה באיטום. ואילו כאשר יריעה כפולה מקובעת על תשתית הגג כאשר אבן השפה מונחת על היריעות באופן חופשי ורגלי הדוודים עומדים על אותה אבן גם הם בצורה חופשית – תזוזות קלות של הדוודים או קורוזיה של רגלי המעמדים – לא אמורים לפגום באיטום.
האם אני צודקת? האם לא יותר נכון, בריא, הגיוני לפעול כך? האם זה לא חלמאי לבצע את העבודה כפי שהקבלן חושב לבצע – הרי הוא כבר הרים את הדוודים…?!
מה דעתכם?
רציתי לשאול את דעתכם המקצועית על האופן שבו פעל קבלן האיטום על הגג אצלנו.
הוא הרים את הדוודים, הקולטים והמזגנים על אבני שפה, מסביב להם עשה רולקות מבטון (מצ"ב תמונה).
עכשיו הוא מתכוון לשים את היריעות מסביב לכל מבנה כזה (אבן שפה ורולקה), כאשר האיזור של רגלי כל העצמים המצויים בגג יהיה ללא כיסוי יריעה – במרווח שבין היריעה ועל רגלי העצמים הוא ישים ויעלה עם חומר איטום אחר.אני חשבתי לתומי שכשמדובר בהרמה של עצמים על הגג (כמו למשל הרגליים של הדוודים)– יריעה כפולה צריכה להיות מונחת שם, מקובעת לתשתית הגג השטוח, מעליה צריכה להיות מונחת ההגבהה (במקרה שלנו אבן השפה) ועל אבן השפה צריכים לעמוד באופן חופשי רגלי הדוודים.
באופן בו הקבלן מבצע את העבודה – כל תזוזה קלה של העצמים על הגג או קורוזיה והתנפחות של ברזלי המעמדים של הדוודים והמזגנים – תביא לפגימה/פגיעה באיטום. ואילו כאשר יריעה כפולה מקובעת על תשתית הגג כאשר אבן השפה מונחת על היריעות באופן חופשי ורגלי הדוודים עומדים על אותה אבן גם הם בצורה חופשית – תזוזות קלות של הדוודים או קורוזיה של רגלי המעמדים – לא אמורים לפגום באיטום.
האם אני צודקת? האם לא יותר נכון, בריא, הגיוני לפעול כך? האם זה לא חלמאי לבצע את העבודה כפי שהקבלן חושב לבצע – הרי הוא כבר הרים את הדוודים…?!
מה דעתכם?
24-01-2007 06:50:00
דניאל סופר
תשובה – איטום הגג והרמת דוודים
שלום רב,
הביצוע שגוי ובניגוד לתקנים רלוונטיים והוראות יצרן.
בברכה
ס.דניאל – מומחה ויועץ איטום, בידוד תרמי ואקוסטי ומערכות גמר בבנייה.
24-01-2007 19:08:00
רונית לוי
ומה עושים עכשיו?
האם עכשיו הוא צריך לפרק את הרולקות ובכל זאת לשים יריעה כפולה מתחת לאבן המשתלבת ?
אם בכל מקרה כבר הרימו את הדוודים והקולטים על אבנים משתלבות ולא קרה כלום לדוודים והקולטים – האם ניתן לשים יריעות שלמות מתחת לכל המתקנים? – הוא יכול להמציא לי שיש סכנה שאם יעשה כך המערכות יכולות להתפרק.
(ד.א. – אני הייתי נוכחת בזמן שהרימו את הדוודים – וראיתי איך עשו זאת בלי שום קושי. לא היה צריך זהירות יתרה כאן. הפועלים (לא הקבלן) אמרו לי שאין כל בעיה להרים את הדוודים והקולטים וכך אמנם עשו דיי בזריזות.
הוא לא מוכן לשים יריעות מתחת לאבני השפה, וגם לא מוכן לתת אחריות לכך. מבחינתו הדבר לא נכון לעשות – והוא בצורה שבה הוא עובד, כך לפי דבריו, עושה את הדבר הכי טוב והכי אטום ויעיל שאפשרי על הגג שלנו….
מה צריך לעשות – איך אפשר לשכנע אותו אחרת וגם שיעשה את האיטום כמו שצריך עם אחריות?
(מחצית מהכסף כבר נמסר לו).
תודה
אם בכל מקרה כבר הרימו את הדוודים והקולטים על אבנים משתלבות ולא קרה כלום לדוודים והקולטים – האם ניתן לשים יריעות שלמות מתחת לכל המתקנים? – הוא יכול להמציא לי שיש סכנה שאם יעשה כך המערכות יכולות להתפרק.
(ד.א. – אני הייתי נוכחת בזמן שהרימו את הדוודים – וראיתי איך עשו זאת בלי שום קושי. לא היה צריך זהירות יתרה כאן. הפועלים (לא הקבלן) אמרו לי שאין כל בעיה להרים את הדוודים והקולטים וכך אמנם עשו דיי בזריזות.
הוא לא מוכן לשים יריעות מתחת לאבני השפה, וגם לא מוכן לתת אחריות לכך. מבחינתו הדבר לא נכון לעשות – והוא בצורה שבה הוא עובד, כך לפי דבריו, עושה את הדבר הכי טוב והכי אטום ויעיל שאפשרי על הגג שלנו….
מה צריך לעשות – איך אפשר לשכנע אותו אחרת וגם שיעשה את האיטום כמו שצריך עם אחריות?
(מחצית מהכסף כבר נמסר לו).
תודה
