להנדסאי לערוך ולחתום על בקשה לועדה מקומית, לשימוש חורג, מבלי לראות את המקום? אלא על סמך מסמכים בלבד?
ושנית, מה קורה אם אדם לוקח בקשה חתומה כזו, משנה את הפרטי הנכס והגודל שלו בהתאם לצרכיו, ומגיש אותה, כשהבקשה נחזית להיות חתומה על ידי הנדסאי כאמור (שערך את הבקשה עבור נכס אחר).
אמרו לי שזה מקובל ו- 2) שגם אם הועדה המקומית תחשוב שיש זיוף ופרטים שגויים- פשוט תאמר למגיש הבקשה להגיש בקשה חדשה…זה יכול להיות?
18-12-2005 11:32:00
ישראל שטיין
חתימת הנדסאי
שלום רב לך,
הנדסאי רשאי להגיש לחתום על בקשה להיתר לשימוש חורג לועדה המקומית.
ככל בעל מקצוע אחר, עורך הבקשה מצהיר כי ערך אותה על פי כל הכללים ובמידה ולא ביקר במקום- חטא לתפקידו.
הסיטואציה שהנך מתאר הנה פשוט זיוף והדרך לטפל בה היא באמצעות משטרת ישראל.
אם לועדה מקומית יש חשש לזיוף חתימה, לדעתי, עליה להגיש תלונה על כך למשטרה, אולם אין ערבות לכך שאכן הועדה תפעל בדרך זו.
בברכה
ישראל שטיין
הנדסאי רשאי להגיש לחתום על בקשה להיתר לשימוש חורג לועדה המקומית.
ככל בעל מקצוע אחר, עורך הבקשה מצהיר כי ערך אותה על פי כל הכללים ובמידה ולא ביקר במקום- חטא לתפקידו.
הסיטואציה שהנך מתאר הנה פשוט זיוף והדרך לטפל בה היא באמצעות משטרת ישראל.
אם לועדה מקומית יש חשש לזיוף חתימה, לדעתי, עליה להגיש תלונה על כך למשטרה, אולם אין ערבות לכך שאכן הועדה תפעל בדרך זו.
בברכה
ישראל שטיין
18-12-2005 23:10:00
דויד ברקו
תודה
אגב, כמו שהבנתי שצפית- העובדות במחלקה חזרו ואמרו לנו שנתמקד במסגרת ההתנגדות לשימוש חורג, בטענות תכנוניות בלבד ושהועדה לא עוסקת בבילוש ולא בתלונות על זיוף.
18-12-2005 23:50:00
ישראל שטיין
לתשומת לבך
תשובתי ניתנה הן כהנדסאי אדריכלות והן כמזכיר ועדה מקומית (לשעבר).
לצערי, הועדות אינן נוהגות על פי קריטריונים אחידים, ולעיתים קרובות אני נתקל אף בתופעות מוזרות במיוחד.
לצערי, הועדות אינן נוהגות על פי קריטריונים אחידים, ולעיתים קרובות אני נתקל אף בתופעות מוזרות במיוחד.
