שכן השתלט ושם רכוש משלו על הרכוש המשותף. תבענו וזכינו , כמובן הוא לא פינה למרות פניות עו"ד.
שבדקתי לתובע ביזיון בית משפט- הבנתי שאני צריך להוכיח שמיציתי כל ההליכים כמו הוצאה לפועל.
פתחתי תיק בהוצאה לפועל. נמסרה אזהרה וכמובן שלא פינה , ביקש לסגור את התיק ונדחה על הסף.
נאמר לי שכעת עלינו לבקש הפעלת צו פינוי.
כמובן ששילמנו אגרה, כעת קבלן הפינוי ימסור לו צו פינוי לעוד 45 ימים ובינתיים עלי לשלם לו לפי תעריף הוצל"פ עבור הפינוי שזה בערך 5,000 ₪. הפינוי משמעותו שיש לאחסן הרכוש שיפונה במקום מתאים שאת דמי האחסנה עלינו, הוועד, לשלם. כמו כן יהיה עלינו לשלם כל הוצאה אחרת אם לא יפנה כמו עיקולים ועוד כיו"ב. כלומר הכל עלינו.
אני צריך לאסוף את הכסף כלומר להכריז על אסיפה שלא מן המיניין. הסיכוי שאנשים כמו פנסיונרים או סתם דיירים יסכימו לאסוף את הסכום האדיר הזה שיכול להגיע בלי הנד עפעף ל-10,000 ₪ הוא אפס.
נעזוב את השאלה הפילוסופית של איך נראית מערכת הצדק ואיך האזרח לא יכול קבל מימוש פסק דין והחייב עומד וצוחק לו בפנים.
עכשיו שאני בטוח שלא אוכל למצות את כל הליכי הוצל"פ-האם אני יכול לפנות לבית משפט מחוזי ולהגיש תביעה על ביזיון?
שבדקתי לתובע ביזיון בית משפט- הבנתי שאני צריך להוכיח שמיציתי כל ההליכים כמו הוצאה לפועל.
פתחתי תיק בהוצאה לפועל. נמסרה אזהרה וכמובן שלא פינה , ביקש לסגור את התיק ונדחה על הסף.
נאמר לי שכעת עלינו לבקש הפעלת צו פינוי.
כמובן ששילמנו אגרה, כעת קבלן הפינוי ימסור לו צו פינוי לעוד 45 ימים ובינתיים עלי לשלם לו לפי תעריף הוצל"פ עבור הפינוי שזה בערך 5,000 ₪. הפינוי משמעותו שיש לאחסן הרכוש שיפונה במקום מתאים שאת דמי האחסנה עלינו, הוועד, לשלם. כמו כן יהיה עלינו לשלם כל הוצאה אחרת אם לא יפנה כמו עיקולים ועוד כיו"ב. כלומר הכל עלינו.
אני צריך לאסוף את הכסף כלומר להכריז על אסיפה שלא מן המיניין. הסיכוי שאנשים כמו פנסיונרים או סתם דיירים יסכימו לאסוף את הסכום האדיר הזה שיכול להגיע בלי הנד עפעף ל-10,000 ₪ הוא אפס.
נעזוב את השאלה הפילוסופית של איך נראית מערכת הצדק ואיך האזרח לא יכול קבל מימוש פסק דין והחייב עומד וצוחק לו בפנים.
עכשיו שאני בטוח שלא אוכל למצות את כל הליכי הוצל"פ-האם אני יכול לפנות לבית משפט מחוזי ולהגיש תביעה על ביזיון?
20-07-2015 10:40:00
עפר שחל
ת
פעלתם בשקדנות וניהלתם הליכים רבים ואולי זה היה הכרחי, לא יודע, ווראית לבסוף שהם עקרים והדרך הארוכה לא השתלמה כנראה.
להגיש עוד הליך במחוזי גם יעלה כסף. גם יקח זמן. גם הליך בעייתי.
זה צעד שאם אין גיבוי מלא וגורף מכל הדיירים ולא משנה אם הם פנסיונרים לא הייתי נוקט בו.
מה כן לעשות? לא יודע. זה צריך יעוץ ממש ויצירתיות.
להגיש עוד הליך במחוזי גם יעלה כסף. גם יקח זמן. גם הליך בעייתי.
זה צעד שאם אין גיבוי מלא וגורף מכל הדיירים ולא משנה אם הם פנסיונרים לא הייתי נוקט בו.
מה כן לעשות? לא יודע. זה צריך יעוץ ממש ויצירתיות.
20-07-2015 14:07:00
זמי זילברמן
אולי החוק והתקנות הם הבעייה?
כרגע נראה לי כי לא סביר שאזרח קטן ואולי ללא הכנסות יפנה למערכת המשפט ואחר כך כל המערכת שווה לאפס אם הוא צריך בעצמו ועל חשבונות וזמנו לממש את פסק הדין.
יש חבר כנסת שניתן לפנות אליו בעניין זה?
לגופו של עניין- אכן אכנס אסיפה שלא מן המינין ואבקש החלטה. ברור לי שאם אשים על השולחן את שתי האופציות- לאסוף הרבה כסף להוצל"פ או לתבוע בגין ביזיון-האסיפה תבחר באופציה השנייה. התרחיש כאן ברור מאד.
אולי איני צריך להציג את האופציה השניה שלא יאמר בית המשפט שהנחיתי את הדיירים אלא לפעול בהמשך כמובן מאליו.
האסיפה נתנה לוועד מנדט לפעול בדרכים משפטיות, בכלל ולפי הצורך ,באחת האסיפות האחרונות
יש חבר כנסת שניתן לפנות אליו בעניין זה?
לגופו של עניין- אכן אכנס אסיפה שלא מן המינין ואבקש החלטה. ברור לי שאם אשים על השולחן את שתי האופציות- לאסוף הרבה כסף להוצל"פ או לתבוע בגין ביזיון-האסיפה תבחר באופציה השנייה. התרחיש כאן ברור מאד.
אולי איני צריך להציג את האופציה השניה שלא יאמר בית המשפט שהנחיתי את הדיירים אלא לפעול בהמשך כמובן מאליו.
האסיפה נתנה לוועד מנדט לפעול בדרכים משפטיות, בכלל ולפי הצורך ,באחת האסיפות האחרונות
20-07-2015 17:39:00
זמי זילברמן
מינוי עו"ד ככונס רכוש בתביעה הראשונה למפקח
מישהו אמר לי שבהגשת התביעה לראשונה למפקח הייתי צריך לבקש מינוי עו"ד ככונס נכסים לרכוש המונח ברכוש המשותף ואז אם האדם לא היה מפנה ניתן היה להפעיל אותו לתפוס את הרכוש המונח ברכוש המשותף. עד כמה זה נכון?
21-07-2015 03:13:00
נחמיה פלוטקין
בשביל להגיע לצדק צריך להיות עשיר גדול……
מי שאין לו משאבים כלכליים, לא יכול להיכנס להרפתקאות משפטיות שסופם לא נודע.
עצוב
21-07-2015 14:03:00
זמי זילברמן
פרק ג´- הוצאה לפועל
ניגשתי להוצל"פ, שילמתי אגרת פינוי וקבענו תאריך פינוי.
עוד באותו יום טלפון, הרשם דורש אשלח מכתב מנמק ומפורט עם כל המסמכים והצילומים שבידי למה אני מבקש צו פינוי. זאת לאחר שהוא עצמו דחה את בקשת החייב לסגור את התיק כי החייב לא הוכיח כי פעל לפי פסק הדין.
ויתרה מכך אני צריך להגיש בשני עותקים כי אחד מהם יועבר לחייב לתגובה.
מדהים.
לא מספיק שעמדתי מולו במשפט ובכל מפגש בבניין וסבלתי את תגובותיו האלימות ואת התבטאויותיו המכוערות למפקחת, עכשיו אני שוב צריך לבוא מולו. למה יש לו שוב הזדמנות להתבטא? למה?
שאלתי אם אקבל פיצוי עבור ביטול זמן ונעניתי בספק גדול.
המשך יבוא.
עוד באותו יום טלפון, הרשם דורש אשלח מכתב מנמק ומפורט עם כל המסמכים והצילומים שבידי למה אני מבקש צו פינוי. זאת לאחר שהוא עצמו דחה את בקשת החייב לסגור את התיק כי החייב לא הוכיח כי פעל לפי פסק הדין.
ויתרה מכך אני צריך להגיש בשני עותקים כי אחד מהם יועבר לחייב לתגובה.
מדהים.
לא מספיק שעמדתי מולו במשפט ובכל מפגש בבניין וסבלתי את תגובותיו האלימות ואת התבטאויותיו המכוערות למפקחת, עכשיו אני שוב צריך לבוא מולו. למה יש לו שוב הזדמנות להתבטא? למה?
שאלתי אם אקבל פיצוי עבור ביטול זמן ונעניתי בספק גדול.
המשך יבוא.
