בבניין שלנו 10 דירות, 34 חדרים בסך הכל.
בקופה יש כ 10,000 ש:ח.
אני טוענת שאין צורך לשלם 50 ש"ח לחדר כאשר ההוצאות השוטפות המכסימליות הן 20 ש"ח לחדר?
הטענה נגדי: בקייץ חוסכים לחורף כאשר ההסקה פועלת וההוצאות גבוהות.
האם אני חייבת לקבל את הטענה שיש "לחסוך" בקופת ועד הבית או שאני יכולה לדרוש לשלם בקיץ סכום נמוך ובחורף סכום גבוה?
תודה.
בברכה,
רינה.
בקופה יש כ 10,000 ש:ח.
אני טוענת שאין צורך לשלם 50 ש"ח לחדר כאשר ההוצאות השוטפות המכסימליות הן 20 ש"ח לחדר?
הטענה נגדי: בקייץ חוסכים לחורף כאשר ההסקה פועלת וההוצאות גבוהות.
האם אני חייבת לקבל את הטענה שיש "לחסוך" בקופת ועד הבית או שאני יכולה לדרוש לשלם בקיץ סכום נמוך ובחורף סכום גבוה?
תודה.
בברכה,
רינה.
12-08-2007 09:35:00
אוסנת ועד
גביה
לא הגיוני לגבות סכום כה גדול כשאין כזו הוצאה. ניתן להעלות את הנושא באסיפה ולהחליט כיצד ומתי ייגבו הכספים. לפני האסיפה כדאי לדאוג לקואליציה בנושא, אחרת זה עלול ליפול. בכל מקרה, יש לדרוש ולקבל מאזן כל חצי שנה ואז ניתן יהיה גם לשאול שאלות רלוונטיות..
13-08-2007 16:15:00
מרים שני
תודה, ובהקשר זה שאלה נוספת.
תודה לך על תגובתך.
האם האסיפה רשאית להחליט על גביה גבוהה, מעל ומעבר לצרכים, כאשר יש סכום גבוה בקופה? האם הטיעון של חסכון לחורף, לעת הפעלת ההסקה, תקף?
תודה.
בברכה,
רינה.
האם האסיפה רשאית להחליט על גביה גבוהה, מעל ומעבר לצרכים, כאשר יש סכום גבוה בקופה? האם הטיעון של חסכון לחורף, לעת הפעלת ההסקה, תקף?
תודה.
בברכה,
רינה.
14-08-2007 15:34:00
עפר שחל
תשובה
אסיפת דייירם מוסמכת לכך. האם יש לכך טעם או הגיון? לא יודע. בשביל זה יש אסיפה כדי לשכנע, לדון, להתווכח ובסוף לקבל החלטה ברוב דעות.
יש בתים שהולכים "על השקל" כלומר גובים בדיוק מה שצריך בשוטף וכל חריגה או צורך שמתעורר מחייב גביה נפרדת.
אחרים לוקחים ספייר ושומרים בקופה סכום לרזרבה, לבלתי צפוי.
אין טעם לאגור רזרבה גדולה מדי. אבל הרוב קובע.
