אנחנו גרים בבניין בן 21 קומות, עם 3 מעליות.
אחת המעליות פועלת כמעלית שבת.
הגענו להסדר עם הועד לתשלום עבור החשמל של מעלית השבת.
העניין הוא שהועד דורש, שאם בשבת מעלית אחרת תיתקע, אזי הבניין לא יכול להישאר עם מעלית אחת, ויש לקרוא לטכנאי בשבת. עלות שירות כזה בשבת היא כמה מאות שקלים, ולטענת הועד הדתיים צריכים לשלם, כי זו הוצאה שנבעה ממעלית השבת. ללא מעלית שבת, הבניין היה יכול להסתדר עם שתי מעליות, אבל אחת זה מוגזם.
כמה שאלות:
1. החוק אומר, שבבניין שיש בו יותר ממעלית אחת, ניתן לדרוש מעלית שבת. אם כך, האם הועד יכול לדרוש מאיתנו עלות זו? לפי החוק, נראה שגם מצב של מעלית תקינה אחת הוא גם לגיטימי.
2. החוק אומר שעל הדתיים לשלם על התפעול המעלית ואחזקתה. האם אין הכוונה לחשמל, ולהוצאות ישירות לתיקונים באותה מעלית, בגלל שהיא מעלית שבת?
3. מעבר להוצאות חשמל, באם תהיינה תקלות עם מעלית השבת, איך בכלל ניתן להוכיח שהן נבעו מהיותה מעלית שבת? אנחנו חוששים שכל תקלה שתהיה בעתיד, יעמיסו עלינו, השכנים הדתיים.
אנו מבקשים את חוות דעתך בעניין.
המון תודה, מראש.
חברת המעליות יכולה לתת הערכה לעלויות הנוספות שחלות על מעלית שבת.
אין ויכוח על הפעלתה.
כל הויכוח כרגע הוא על העלויות שהוועדת דורש עבורה.
לכן אני מבקש התייחסות לפי שלושת הסעיפים שכתבתי בפנייה המקורית שלי.
תודה רבה!
כאמור, יש מעלית שבת, ועוד אחת תקועה, לכן הוועד לא מוכן להישאר אם מעלית תקינה אחת, ורואה להביא טכנאי, ולהעמיס את העלות על משתמשי מעלית השבת.
כי ללא מעלית השבת, ניתן היה להסתדר עם מעלית אחת.
לגבי שעות הפעילות וההפסקות כבר הסתדרנו.
התשלום לחשמל שאנו נדרשים לשלם, לוקח בחשבון את העניין הזה.
אני בכל זאת מבקש התייחסות לפי השעיפים ששאלתי.
אלו נקודות המחלוקת שלנו כרגע.
תודה רבה.
הועד טוען שאם לא היתה בבניין מעלית שבת,
ואם מעלית אחת היתה נתקעת בשבת,
אפשר היה לחיות עם זה, ולהמתין ליום ראשון ולהזמין תיקון.
אבל, בגלל שיש מעלית שבת, אם אחרת נתקעת, לא ניתן להמתין ליום ראשון, כי הבניין נשאר רק עם מעלית אחת.
לכן, על משתמשי מעלית השבת לשלם עבור הקריאה החריגה.
כפי שכתבתי בתכתובת הראשונה, לפי החוק, זאת לא אמורה להיות בעיה, וניתן להישאר עם מעלית אחת.
רציתי חוות דעת מקצועית לפני שאני חוזר לועד עם העניין הזה. כי הם מתעקשים.
אחרי כל ההבהרות, אודה לך מאד אם תיתן לנו את התייחסותך, לגבי 3 הנקודות שהעליתי בתכתובת הראשונה.
כאמור, מעלית השבת עבר עובדת שנתיים,
עכשיו מנסים להסדיר את עניין התשלום,
ועלו נקודות שמעבר לעלות החשמל.
אנחנו מודאגים, ומבקשים את חוות דעתך לפני האסיפה.
תודה רבה.
כל ההתפלפלות הזאת מיותרת,שכן אתם מדברים על מקרה חריג ביותר,שהסתברותו נמוכה מאוד.(אולי נמוך מהסיכוי שכל דיירי הבנין שלכם יחזרו בתשובה |p@| )
אם יקרה המקרה החריג הנ"ל יהיה על כולם להשתתף בעלות הבאת טכנאי (דרך אגב,גם עם מעלית אחת ניתן להסתדר למספר שעות,ממילא עד שיגיע טכנאי ויתקן את המעלית התקועה עשויה כבר לצאת השבת…).
וגם לדעתי אין לגבות את התשלום עבור הקריאה בשבת ממשתמשי מעלית השבת.
העניין הוא שהועד מתעקש, כי לטענתו זאת הוצאה שנובעת מכך שיש מעלית שבת. כי בלי מעלית השבת, גם אם אחת נתקעת, נשארות עוד שתיים פעילות.
לטענתי, גם לפי החוק אין לחייב את משתמשי המעלית,
כי לפי החוק, גם אם בבניין היו מראש רק שתי מעליות, ניתן היה להפעיל אחת מהן כמעלית שבת.
אני צריך לדעת אם אני צודק בפרשנות החוק.
לגבי מבחן ההגיון, אני בטוח שאני צודק, אבל זה לא מספיק כדי לרצות את אנשי הועד.
הייתי מסוגל אולי להבין אותה בבית בו שתי מעליות בלבד (ואחת מהן היא מעלית שבת), אבל בבית בו 3 מעליות הסבירות הנמוכה ממילא של תקלה דווקא בשבת במעלית עדיין מותירה מעלית רגילה אחת. מדוע הבית לא יסתדר עם מעלית אחת במשך שבת? מה יקרה, מישהו ממהר בשבת – לאן בדיוק?
מכל מקום ולמרות זאת לא הייתי עושה מזה ענין גדול כי אני חושב שאין לכם פראקטית יותר מדי ממה לחשוש.
מוסכם כאמור שעליכם בכל מקרה לשלם את אותה הוצאה נוספת, שנובעת ישירות מתיפעול אחת המעליות כמעלית שבת. זה מקובל וזו הוצאה או תוספת לא גדולה ובד"כ אף שולית ביותר.
לגבי המחלוקת הייתי חושב על איזה שהיא נוסחא שאומרת כי אם יוכח להנחת דעתכם (או על ידי איש מקצוע אובייקטיבי/מקובל עליכם) שהתקלה אירעה ונובעת מהיותה של מעלית אחת מעלית שבת אזי תישאו אתם במחצית ההוצאה שהזמנת טכנאי בשבת ובלבד שהתקלה אירעה לא יאוחר משבת ב- 12:00 – אח"כ כבר סביר להמתין ליום א´.
אני בעצם חותר לנוסחת פשרה כזו או אחרת כדי לא לרבי וכולם יהיו מרוצים. זה טוב לכם כי מעלית שבת למי שאינו דתי נראית תמיד כמטרד מיותר וכדאי לא לריב על זה.
אבל אני רוצה לחדד שוב את השאלה.
כאמור, משתמשי המעלית נמצאים מול עמדה ברורה מאד של הועד.
הם לא מוכנים שהבניין יהיה שבת שלמה עם מעלית אחת, במקרה שתהיה תקלה שכזאת, ולכן טוענים שעל משתמשי מעלית השבת לשלם.
אין משמעות להוכיח שהתקלה היא בגלל מעלית השבת.
ברור לחלוטין שאין קשר למעלית השבת.
העניין הוא שבגלל מעלית השבת, נותרות רק שתי מעליות,
והוועד לא מוכן לסבול מצב שאם אחת תתקלקל הבניין ישאר רק עם מעלית אחת.
היות שיש כאן התעקשות, אנחנו רוצים ללכת לפי החוק היבש.
להבנתנו, היות שבחוק כתוב שגם בבניין עם שתי מעליות, ניתן לדרוש שאחת מהן תהיה מעלית שבת, הרי ברור שמבחינת החוק מצב של מעלית אחת רגילה זה מצב תקין.
לכן לפי חוק לא ניתן לדרוש מאיתנו את התשלום הזה.
האם אנחנו צודקים בפרשנות החוק?
