נכנס אלינו לבית דייר חדש. הוא קבל את המפתחות בתחילת ינואר אך לא גר בדירה כי ערך שיפוצים.
הדייר הנ´ל נכנס לדירתו בחודש מרץ.
הוא טוען שהוא לא צריך לשלם את מיסי ועד הבית כי הוא לא גר ולא השתמש במים החמים (משותף לכולם) וכד´.
האם יש חוק בנושא?
אגב אני דרשתי את מיסי הועד.
תודה אילי
והפך להיות בעליה החוקיים.
דין תשלום לועד הבית כדין תשלום לארנונה.
האם הוא גם פטור מתשלום ארנונה בגלל שעשה שיפוץ ? התשובה: לא.
בהצלחה.
……………………………………………………………………………………………………………………
לגבי הדוגמא של הארנונה- התשובה היא "שהפעם אתה לא מדייק"…. ישנם רשויות אשר נותנות אפשרות לא לשלם "ארנונה" עד חצי שנה מהיום שהנכס עבר לרשותך ובתנאי שהנכס אינו שמיש למגורים.
אני שיפצתי את דירתי לאחר קבלת המפתח. לא התגוררתי בדירה כ58 יום לאחר קבלת המפתח עקב שיפוץ וע"כ לא שילמתי ארנונה עבור 58 יום.
כמובן שאת מיסי ועד הבית לתקופה זושילמתי במלואם כי אינו מעניינו של ועד הבית שבחרתי לא להתגורר ולשפץ את דירה.
יש לדאוג שמתחילים את השיפוץ לזמן את נציג העיריה שיראה ב"מו עיניו " שהדירה אכן בשיפוץ ואינה ראויה למגורים.
לידיעתך.
ואיך הם יודעים אם הנכס בשימוש או לא?
אולי לפי חשבון המים
אולי שולחים פקח לבדוק
אני הצהרתי על נכס שלא בשימוש, ואישרו לי את הפטור על בליינד- גם חודשיים רטרואקטיבית.
נשלח פקח שוידא שלא גרים בדירה.
נאמר לי מראש שכאשר נעבור לדירה עלי להודיע על כך ולהציג חשבונות חשמל לתקופת הפטור (הובטח שיקחו בחשבון ששיפוץ צורך חשמל ולא מצפים לחשבונות 0)
ואכן כך היה.
סיפור שני הוא בגבעתיים שם הייתה לי דירה שלא הושכרה תקופה ארוכה, בבירור בעירייה אמרו כי תנאי לפטור הוא שהדירה ריקה לחלוטין. מקרר או מעט ריהוט פוסלים את הפטור.
"
85. נשיאת הוצאות (תיקון: תשמ"ד, תשנ"ב)
(א) בעל דירה חייב להשתתף בהוצאות הדרושות להחזקתו התקינה ולניהולו של
הרכוש המשותף ולהבטחת השירותים המחוייבים על פי דין או המקובלים על פי
הנוהג, הכל בהתאם לחלקו ברכוש המשותף, זולת אם נקבע בתקנון שיעור-
השתתפות אחר.
לענין זה "החזקה תקינה" – שמירה על מצבו של הרכוש המשותף כפי שהיה בעת
גמר הבניה, לרבות שיפורים שבוצעו בו לאחר מכן בהסכמת בעלי הדירות.
)ב( על אף האמור בסעיף קטן )א(, לא יהיה בעל דירה חייב, בשל חלק מסויים של
הרכוש המשותף שהוצמד לדירתו או בשל חלק חיצוני לדירה, המהווים חלק
מהדירה לפי רישומה, בהשתתפות בהוצאות הדרושות לחימום מים או להסקה
ולהחזקה התקינה של המערכת המרכזית לחימום מים או להסקה, אם החלק
האמור אינו מחובר למערכת המרכזית לחימום כאמור אלא אם כן נקבע בתקנון
אחרת."
כלומר, החוק מטיל על בעל הדירה את חובת התשלום ללא קשר לשאלה אם גר בדירה או לא ואם צרך שרותים או לא.
ומבחינה הגיונית, רוב הוצאות הועד אינן קשורות בשאלה אם גרו בדירה או לא. שאלי את הדייר האם לדעתו במקרה שיסע בעתיד לחול לחודשיים והדירה תעמוד ריקה יגיע לו פטור?
אין הדבר כך בעניין דמי ועד.