חויבתי לשלם לגרושתי מזונות אישה וילדים בסך 6000 שקלים רטרואקטיבית לחודשים ספטמבר, אוקטובר נומבר 2006.
בתקופה זו היה לנו חשבון משותף ממנו היא משכה כספים וכן ירדו חיובים בכרטיסי אשראי. השופט אמר לי לקזז מסכום המזונות שעלי לשלם לה את הסכומים שירדו מהחשבון המשותף
בתקופה זו היה לנו חשבון משותף ממנו היא משכה כספים וכן ירדו חיובים בכרטיסי אשראי. השופט אמר לי לקזז מסכום המזונות שעלי לשלם לה את הסכומים שירדו מהחשבון המשותף
המחלוקת היא כזאת: גרושתי מסכימה לקזז קניות שבוצעה באותם חודשים 9,10,11 אך טוענת שאין לקזז קניות שבוצעו לפני כן, ושהחיוב שלהם ירד באותם חודשים.
למשל היא ביצעה באוגוסט קניה וחילקה אותה למספר רב של תשלומים והחיוב ירד בספטמבר. היא טוענת שכיון שהקניה בוצעה לפני ספטמבר, אין לקזז את הסכום
כנ"ל עבור תשלום המשכנתא שירד בספטמבר, אך לטענתה הוא שייך לחודש קודם כי משכנתא משלמים אחרי שעובר החודש?
מי צודק, האם מה שקובע הוא תאריך ביצוע החוב, או החודש בו יורד החיוב?
הרי לו היו המזונות משולמים לא רטרואקטיבית אלא באותו חודש, היא היתה משתמשת בכסף לתשלום השוטף, ולא היתה יכולה לומר שכיון שזהו תשלום שלטענתה של חודש אחר, היא לא משתמשת בכסף
מה נכון מבחינה משפטית/ חשבונאית?
09-02-2007 13:24:00
אבישי גריידי
תשובה מעו"ד אבישי גריידי
החלטת בית המשפט – ככתבה וכלשונה – משמעותה – קיזוז של כל הכספים ששולמו בפועל באותה תקופה רטרואקטיבית.
09-02-2007 13:24:00
אבישי גריידי
תשובה מעו"ד אבישי גריידי
החלטת בית המשפט – ככתבה וכלשונה – משמעותה – קיזוז של כל הכספים ששולמו בפועל באותה תקופה רטרואקטיבית.