תמ"א 38 ומתנגדים : על מי הנטל לתבוע? המסכימים או המתנגדים?
יש לי שאלה משפטית בנוגע למצב המשפטי הקיים לפי החוק לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה ("חוק תמ"א 38") בנוסחו כיום לאחר תיקון מס´ 2.
מהו הסדר בו נעשים הדברים כשיש מעל 2/3 תומכים אבל יש מתנגדים ?
האם תחילה ועדה מקומית לתיכנון ובניה דנה בנושא או קודם מתקיים דיון בפני המפקח על המקרקעין ?
ומי צריך לתבוע את מי בפני המפקח על המקרקעין ? הדייר הסרבן או הרוב התומך ?
יש לי שאלה משפטית בנוגע למצב המשפטי הקיים לפי החוק לחיזוק מבנים מפני רעידות אדמה ("חוק תמ"א 38") בנוסחו כיום לאחר תיקון מס´ 2.
מהו הסדר בו נעשים הדברים כשיש מעל 2/3 תומכים אבל יש מתנגדים ?
האם תחילה ועדה מקומית לתיכנון ובניה דנה בנושא או קודם מתקיים דיון בפני המפקח על המקרקעין ?
ומי צריך לתבוע את מי בפני המפקח על המקרקעין ? הדייר הסרבן או הרוב התומך ?
08-02-2013 11:42:00
זמי זילברמן
שני חוקים
חוק התכנון מחייב את הערייה לקבל הסכמה של 755.
בנייה ברכוש המשותף מחייבת הסכמת 100%.
תוכל להוציא היתר אבל לא תוכל לבנות בפועל. כל עיסקה ברכוש משותף דורשת חתימת 100%.
יש דרכים משפטיות, לתבוע נזיקין וכדומה. יש כבר לא מעט תקדימים, בדוק באינטרנט או עורך דין.
בנייה ברכוש המשותף מחייבת הסכמת 100%.
תוכל להוציא היתר אבל לא תוכל לבנות בפועל. כל עיסקה ברכוש משותף דורשת חתימת 100%.
יש דרכים משפטיות, לתבוע נזיקין וכדומה. יש כבר לא מעט תקדימים, בדוק באינטרנט או עורך דין.
