שלום רב,
באחת הדירות נתגלתה סתימה בצנרת הביוב. בעל הדירה תיקן את הסתימה בעלות של 5000!!! ש"ח ודרש מועד הבית החזר כי השרברב כתב שהתיקון נערך בצנרת המשותפת.
לטענת ועד הבית, היה עליו להודיע לועד בזמן התיקון כי הבעיה היא בצנרת המשותפת על מנת שהועד יוכל להפעיל את הביטוח וגם לאשר ע"י שמאי שאכן זו בעיה של צנרת משותפת. משלא עשה כך, לא מגיע לו החזר כספי.
האם ועד הבית צודק?
תודה.
באחת הדירות נתגלתה סתימה בצנרת הביוב. בעל הדירה תיקן את הסתימה בעלות של 5000!!! ש"ח ודרש מועד הבית החזר כי השרברב כתב שהתיקון נערך בצנרת המשותפת.
לטענת ועד הבית, היה עליו להודיע לועד בזמן התיקון כי הבעיה היא בצנרת המשותפת על מנת שהועד יוכל להפעיל את הביטוח וגם לאשר ע"י שמאי שאכן זו בעיה של צנרת משותפת. משלא עשה כך, לא מגיע לו החזר כספי.
האם ועד הבית צודק?
תודה.
21-01-2009 23:30:00
נחמיה פלוטקין
הועד צודק
לא רק בגלל הביטוח אלא גם בגלל שהוא לא נתן לועד אפשרות לבדוק אולי יש חלופות תיקון יותר זולות.
אם הוא סבור שזה באחריות הועד לתקן היה עליו לתת לועד לתקן.
אם הוא סבור שזה באחריות הועד לתקן היה עליו לתת לועד לתקן.
בקיצור, יקשה עליו מאוד לקבל את הכסף.
