אודה על חוות דעת משפטית
בבניין שלנו – בית משותף
1. הוחלפה צנרת מים משותפת בגלל בלאי חמור של הצנרת הקיימת.
2. הותקנה הארקה חדשה לכל הבניין, כי נאמר לנו ע"י בודק מוסמך שהארקה הקיימת מאז נבנה הבניין לפני 35 שנה -אינה תקינה.
אבקש לדעת מה משתי הפעולות הנ"ל נחשב לתחזוקה שוטפת של הבניין? ומה לא?
המידע נחוץ לנו כדי לדעת אם לגבות השתתפות בתשלום משוכרי דירות בבניין (אם הפעולות הנ"ל נחשבות תחזוקה שוטפת), או לגבות השתתפות בתשלום מבעלי הדירות המשכירים את דירתם (אם הנ"ל לא נחשבים תחזוקה שוטפת).
תודה מראש. חנה
בבניין שלנו – בית משותף
1. הוחלפה צנרת מים משותפת בגלל בלאי חמור של הצנרת הקיימת.
2. הותקנה הארקה חדשה לכל הבניין, כי נאמר לנו ע"י בודק מוסמך שהארקה הקיימת מאז נבנה הבניין לפני 35 שנה -אינה תקינה.
אבקש לדעת מה משתי הפעולות הנ"ל נחשב לתחזוקה שוטפת של הבניין? ומה לא?
המידע נחוץ לנו כדי לדעת אם לגבות השתתפות בתשלום משוכרי דירות בבניין (אם הפעולות הנ"ל נחשבות תחזוקה שוטפת), או לגבות השתתפות בתשלום מבעלי הדירות המשכירים את דירתם (אם הנ"ל לא נחשבים תחזוקה שוטפת).
תודה מראש. חנה
19-06-2015 04:17:00
נחמיה פלוטקין
זה ממש לא עניינכם כוועד
אתם מודיעים לבעלי הדירות על התשלומים
והם אמורים להסתדר עם השוכרים שלהם על פי החוזה בינהם.
אל תכניסו את הראש שלכם לתוך זה. מה גם שאין לחלוקה שציינת בסיס בחוק.
והם אמורים להסתדר עם השוכרים שלהם על פי החוזה בינהם.
אל תכניסו את הראש שלכם לתוך זה. מה גם שאין לחלוקה שציינת בסיס בחוק.
הערה נוספת היא שנטען פה בעבר, ע"י דינה, שהארקה כלל אינה עניין לטיפול הוועד כי היא פרטית של כל דירה ולא רכוש משותף שהיא עניינו של הוועד.
