הקבלן החזיר תשובה על דוח הליקויים שמסרנו לו. כמובן שאת רוב הליקויים הוא דוחה. הוא מבקש לתקן את הליקויים שהוא מכיר בהם (הקלים יותר..).
חלק מהדיירים מבקשים כבר לפתוח בהליך של תביעה מול הקבלן עוד טרם תוקנו הליקויים שהקבלן מוכן לתקנם. האם אנו באים בידיים נקיות לבית המשפט במקרה זה? כלומר, נניח שיהיה דיון בבית משפט בתביעה שלנו, וטרם תוקן מה שהקבלן מוכן לתקן – האם יש ערך לתביעה? או שצריך קודם לתקן ואח"כ לתבוע על מה שאינו מוכן לתקן?
חלק מהדיירים מבקשים כבר לפתוח בהליך של תביעה מול הקבלן עוד טרם תוקנו הליקויים שהקבלן מוכן לתקנם. האם אנו באים בידיים נקיות לבית המשפט במקרה זה? כלומר, נניח שיהיה דיון בבית משפט בתביעה שלנו, וטרם תוקן מה שהקבלן מוכן לתקן – האם יש ערך לתביעה? או שצריך קודם לתקן ואח"כ לתבוע על מה שאינו מוכן לתקן?
19-02-2011 20:43:00
aziat
באותו עניין:
מה עושים עם ליקויים שהתגלו לאחר שהדוח כבר נמסר לקבלן והקבלן כבר הגיב עליו? האם עוד פעם צריך לקרוא למהנדס בודק שיצרף את הליקוי לדוח ויחתום עליו?
19-02-2011 22:53:00
נחמיה פלוטקין
התשובה מאוד פשוטה
עליך לשאול שאלה זו את העו"ד שייצג אתכם בתביעה.
הוא זה שאמור להנחות אותך לאורך כל השלבים ולהגיד לך מה לומר ומה לא, מה ניתן לתבוע ומה לא [וזה בהקשר של שאלת ההמשך].
בסופו של דבר האחריות על ניהול נכון של התביעה שלכם היא עליו.
הוא זה שאמור להנחות אותך לאורך כל השלבים ולהגיד לך מה לומר ומה לא, מה ניתן לתבוע ומה לא [וזה בהקשר של שאלת ההמשך].
בסופו של דבר האחריות על ניהול נכון של התביעה שלכם היא עליו.
