בעל גג בבית שלנו הגיש בקשה להיתר בניה על הגג ובקשתו נדחתה הודות להתנגדות שהגיש עו"ד ששכרנו לצורך זה. העירייה נימקה את דחיית הבקשה להיתר. בעל הגג שבקשתו נדחתה עלול להגיש ערר, בידיעה מראש שהערר יידחה, רק כדי לגרום למתנגדים לבניה הוצאה נוספת, שכן הגשת ערר לא עולה כסף. שאלתי: האם יש סיכוי להצליח בתביעה ממנו בבימ"ש את שכר הטרחה שנשלם לעורך הדין שיטפל בהתנגדות לערר.
08-09-2012 23:08:00
עפר שחל
ת
אין שום דרך להבטיח זאת.
09-09-2012 00:46:00
מתן חנס
לא ביקשתי להבטיח. שאלתי אם יש סיכוי.
10-09-2012 09:27:00
עפר שחל
סיכוי מועט
10-09-2012 10:16:00
מתן חנס
יש לי בשבילך חדשות: אגב העברת בעלות באחת הדירות
בבית שבו אני גר נמחקה הערת אזהרה שלא הייתה להבטחת תשלום כספי ולכן לא הייתה אמורה להימחק. שכרנו עו"ד להחזרת הערת האזהרה על כנה. שילמנו לו 6000 ש"ח. שלחתי מכתב למשרד המשפטים וטענתי שהערת האזהרה נמחקה בגלל רשלנות רשם המקרקעין. קיבלתי מהם את כל הכסף ששולם לעורך הדין.
11-09-2012 13:11:00
עפר שחל
ת
זה חריג שלא מעיד על הכלל