לא נכחתי בישיבה ואני מתנגד לשיפוץ.
לא הבנתי מהמסמכים המשפטיים האם אני מחוייב בעלויות.
מה האופציות העומדות לרשותי? האם יש צורך ברוב של 51% מכל הדיירים או מכל הנוכחים בישיבה? האם גם מי שלא מסכים לשיפוץ חייב בעלויות? מה אם אין ברשותי לשלם סכום כזה?
אשמח גם אם מישהו יוכל להפנות אותי למסמך משפטי בנושא
לדון בשיפוץ החניה?
למה לא שלחת מישהו במקומך עם ייפוי כוח?
כמה היו בעד וכמה היו נגד?
עדיין, הם צריכים לאסוף את הכסף, תעבור בדירות ותשאל
אם יש עוד מתנגדים.
אכן לא הייתי באסיפה כי היה לי אירוע אחר באותו יום. הודעתי לנציגות ועד הבית מראש את עמדתי לגבי השיפוץ (אבל הם לא טרחו להעלות את זה באסיפה). בכל מקרה כרגע מסתמן שאכן רוב הדיירים (אבל לא כולם) בעד השיפוץ. תקוותי היא שמכיוון שמדובר בשיפוץ החניה הדבר נחשב "שיפור" ולא "תיקון" ולכן יש צורך ברוב פה אחד של הדיירים. על כך הייתי שמח לקבל חוות דעת בפורום.
הכוונה היא לחדש את האספלט בחניה. האספלט היום ישן (בן 30 שנה).
"החזקה תקינה" – שמירה על מצבו של הרכוש המשותף כפי שהיה בעת גמר הבניה, לרבות שיפורים שבוצעו בו לאחר מכן בהסכמת בעלי הדירות.
