באספת דיירים נתקבלה החלטה שהולכים על שיפוץ הבניין . כולל על חיזוק יסודות ונבחר ועד בית חדש .
באספת דיירים לאחר כחודשים , נאמר לדיירים שעלות חיזק היסודות מוערכת בכ- 800,000 ₪ .
באותה אספה נתקבלה החלטה על- ידי רוב הדיירים שהולכים רק על שיפוץ ללא חיזוק הבניין .
כמוכן נמסר באותה אספה לדיירים שכרגע מתנהל משא ומתן עם מס´ קבלנים בנושא השיפוץ והעלות נעה בכ- 870,000 ₪ סה"כ (לא צויין עם מע"מ או בלי מע"מ)
לאחר כחודשיים 2 נציגי הוועד פרסמו (בלוח המודעות) כי נחתם הסכם עם קבלן שיפוצים והם יעברו בין כל הדיירים כדי לספר על מה העלות וכדי שהדיירים יכינו תשלום . בגוף אותה מודעה צויין תקציר כלל השיפוץ
לא פורסם מי הקבלנים וההצעות האחרות אם היו ומשום מה עלות השיפוץ גדלה בכ- 15% .
וכך עברו 2 הנציגים בין דירה לדירה (לא באספה ) ובקשו להכין תשלום .והזכירו לכולם שהחלטת הרוב הייתה ללכת על שיפוץ. והסכמה של מעל 80 אחוז מהדיירים תאפשר להפעיל אמצעים משפטיים מצד עזרה ובצרון נגד המתנגדים .
הוסבר לכל דייר שעלות השיפוץ הינה סופית (בחוזה עם הקבלן אגב מצוין במפורש שעשויים להיות תוספות לעלויות בגובה 10 אחוז )
האם הייתה חובה על 2 הנציגים להציג בפני ציבור כל הדיירים באספת דיירים ולא באופן אישי את הפירוט
כדי שהכול יהיה שקוף תחת פיקוח וללא מידור בין הדיירים .
מה החוק אומר לגבי כך?
האם ניתן לערער על סעיפי השיפוץ ואיך ניתן לעשות ?
נציג הועד אינו מוכן לשמוע על שום שינוי ומתנהג כמו בעל בית וטוען שהסמיכו אותו לנהל את השיפוץ .ורק הוא מחליט