אנו רוצים לצבוע וכל הקבלנים הציעו כמקובל שטיפה ותיקונים ויסוד (או מ"ד) ו 2 שכבות
ורק אחד ידוע וגדול,פרידמן הנדסה, הציע תחילה קילוף השפריץ ככל האפשר ואז הדבקה "צבע שחור" ואחר כך הידוק בעוד שכבת צבע, כך שדי יעלם המראה השפריצי.
לטענתו ,אחרת, עוד 3 שנים ,צבע רגיל על תיקונים שונים, יראה גם עם כתמים.
מה דעתכם?! האמנם הכרחי לקלף תחילה את השפריץ הקיים?!
סביר להניח כי הקבלן צודק בהנחתו, קרי קילוף והסרה ואו תיקון יסודי של השפריץ הקיים לפני ביצוע שיפוץ כללי על מעטפת המבנה.
על מנת לאמוד הנחה זו, יש לבדוק את מעטפת המבנה ביסודיות. תמונה לצורך המחשה אינה מספקת.
בברכה
ס.דניאל – מומחה ויועץ איטום, בידוד תרמי ואקוסטי ומערכות גמר בבנייה.
מה גם שהשפריץ רק סובל מפירכיות והשפריץ בכללותו נראה די טוב.
נראה לי שפירכיות בכלל ,היא מאד אופיינית וטיפוסית ,בפרט שהוא בדק באזור העמודים שהשפריץ עליהם חודש לפני כמה שנים בודדות .
והרוב לא מקלפים
הלא כן?!
תודה
מומלץ לבדוק את הנושא באופן מקצועי והכנת מתווה לעבודות הנדרשות לפני קבלת החלטות.
בברכה
ס.דניאל – מומחה ויועץ איטום, בידוד תרמי ואקוסטי ומערכות גמר בבנייה.
ברזל חלוד המנפח את יציקות הבטון
אתה קיבלת הצעה לתיקון השפריץ הרופף מריחת יסוד ? איזה יסוד סופר בונדרול / יסוד קושר לצבע מ.ד אין שום קשר לשכבת היסוד תיקוני השפריץ יראו שונים וכך יראו כתמים על קירות הבניין / הבניין למעלה מ 20שנה הצעתי היית לקלף את כל השפריץ הקיים פתיחת סדקים ותפרים טיפול בברזל בסיקה 110 מריחת שכבת צמנט שחור עשיר בבגי בונד פעמיים שפריץ מלט לחוץ שטיפה שוב של השפריץ החדש במים ולאחר מכן צביעת הבניין בסופרקריל מ.ד
ההבדל בין העבודה הראשונה לשני הינה בטיב התשתית החדשה ועבודה שאינה כללית אינה מחזיקה מעמד ובניין ששופץ כך {רק תיקונים וצבע אינו מחזיק מעמד כי הצבע יפול עם השפריץ מתחתיו יתנפח במשך הזמן והרי את השפריץ לא חדשתה זכותך לשפץ את הבניין אייך שתרצה המלצת קבוצת פרידמן נשארת כפי שהייתה שיפוץ מלא של קירות הבניין
על כל שלביו / כמו אדניות הבניין חייבות לעבור שיפוץ בסיקה 110 / ובמונוטופ שמחתי לעזור תודה רבה קבוצת פרידמן וכל הכבוד למר דניאל אשר הסכים גם הוא לצורת השיפוץ
