הגשנו תביעה לפינוי רכוש משותף שנתפס.
כשבדקתי את ההתנהלות ופרקי הזמן הרלוונטיים התברר כי הפלישה היתה בסוף 2011.
הדיירים והועד ידעו על התפיסה אולם לא עשו דבר עד תחילת 2012, כלומר שנה בלי להתנגד או לפעול כחוק.
לאחר התפיסה , בפועל בהתחלה הפולש הרס גינה והניח אבן משולבת במקומה, תפס הפולש בפועל את השטח והחל להתשמש בו כחלק מחנותו הצמודה (אחסן ציוד, תיקן ציוד וקיבל לקוחות.
כשבדקתי את ההתנהלות ופרקי הזמן הרלוונטיים התברר כי הפלישה היתה בסוף 2011.
הדיירים והועד ידעו על התפיסה אולם לא עשו דבר עד תחילת 2012, כלומר שנה בלי להתנגד או לפעול כחוק.
לאחר התפיסה , בפועל בהתחלה הפולש הרס גינה והניח אבן משולבת במקומה, תפס הפולש בפועל את השטח והחל להתשמש בו כחלק מחנותו הצמודה (אחסן ציוד, תיקן ציוד וקיבל לקוחות.
היו אמנם חילופי דברים אבל משהו ממש קלוש ורופף שקשה להתסמך עליו.
האם זה נקרא שיהוי בתביעה לפינוי?האם אני יכול להשתמש בנתון שבתחילה היתה אבן משולבת ואחר כך תפיסה ושימוש לא כחוק וללא הסכמה מהדיירים כעסק?
16-10-2013 11:47:00
עפר שחל
ת
ואם יש שיהוי אז לא תתבעו? מוטב מאוחר מלעולם לא. שיהוי זה נושא מורכב וחמקמק. הרחבתי עליו בסיפרי. ממליץ להמשיך בהליך.
