ברשותי בית צמוד קרקע ביהוד. העיריה ערכה מדידה חוזרת של הנכסים בעיר והגדילה את גודל הנכס לפיו מבוצע חיושב הארנונה ב-40 מ"ר, ולפיכך חייבה אותי בהפרשי ארנונה למן תחילת 2005. שתי שאלות:
א. האם העיריה רשאית לקבוע לעצמה הקריטריונים על פיהם היא מעריכה מחדש את גודל הנכסים?
ב. האם העיריה רשאית לחייב אותי רטרואקטיבית (המדידה נעשתה באוקטובר 2005)?
א. האם העיריה רשאית לקבוע לעצמה הקריטריונים על פיהם היא מעריכה מחדש את גודל הנכסים?
ב. האם העיריה רשאית לחייב אותי רטרואקטיבית (המדידה נעשתה באוקטובר 2005)?
07-12-2005 18:45:00
ישראל שטיין
ארנונה
שלום רב לך,
העירייה מנועה מלשנות את השיטה לפיה הנה מחשבת את השטחים לעניין הארנונה. עם זאת, מותר לעירייה לתקן טעות היסטורית בחישוב השטחים .
לעניין חיוב רטרואקטיבי חל העיקרון שאם הטעות נובעת מחישוב שגוי של העירייה- אין מחייבים. לעומת זאת, אם החישוב החדש נובע מבנייה שנוספה למבנה אזי ניתן לגבות החוב עד 7 שנים לאחור.
לדעתי, חיוב מתוקן שנערך באותה שנת תקציב הנו סביר.
בברכה
ישראל שטיין
העירייה מנועה מלשנות את השיטה לפיה הנה מחשבת את השטחים לעניין הארנונה. עם זאת, מותר לעירייה לתקן טעות היסטורית בחישוב השטחים .
לעניין חיוב רטרואקטיבי חל העיקרון שאם הטעות נובעת מחישוב שגוי של העירייה- אין מחייבים. לעומת זאת, אם החישוב החדש נובע מבנייה שנוספה למבנה אזי ניתן לגבות החוב עד 7 שנים לאחור.
לדעתי, חיוב מתוקן שנערך באותה שנת תקציב הנו סביר.
בברכה
ישראל שטיין
