בשכונה בה אני גר ישנם מספר בניינים רבי קומות 20 קומות בכמה מהם דירות גן למרות שבבניינים יש עשרות כלבים (שלא מהווים בעיה מבחינת מטרד רעש) בעל דירה אחד שיש לו דירת גן כלבו שנמצא שם נובח בעל שעות היממה בוקר צהריים שעות לילה מאוחרות אחרי חצות ואילך. כמובן שהוא אינו נובח רצוף ללא הפסקה אבל מידי פעם רצף נביחות בקולי קולות שמפריע לישון ומעיר מהשינה ומהווה מטרד אדיר.
1) אודה לך אם תוכל לצטט ו\או לתת הסעיף והחוק באם יש שמתייחס למטרד רעש של נביחות של כלב בחצר.
2) מה אתה מציע לעשות בדיוק מעבר למכתב של עו"ד ותלונה במשטרה.
1) אודה לך אם תוכל לצטט ו\או לתת הסעיף והחוק באם יש שמתייחס למטרד רעש של נביחות של כלב בחצר.
2) מה אתה מציע לעשות בדיוק מעבר למכתב של עו"ד ותלונה במשטרה.
07-05-2014 15:39:00
זמי זילברמן
מטרד רעש והתעללות בבעל חי
יש חוק מניעת מטרדי רעש ויש חוק הגנה על בעלי חיים, אם אתם חושבים שמתעללים כך בכלב שהוא נובח בלי הפסקה- צער בעלי חיים, פנו למחלקה הוטרינרית ברשות המקומית.
שלחו לבעל הכלב מכתב מעורך דין- לרוב זה עוזר.
משטרה- הזמינו לו שוטר באמצע הלילה.
שלחו לבעל הכלב מכתב מעורך דין- לרוב זה עוזר.
משטרה- הזמינו לו שוטר באמצע הלילה.
07-05-2014 17:03:00
אלון ארונוביץ
אבקש תשובה מעו"ד שחל מטרד נביחות כלב
תושבתך לא עזרה
כפי שכתבתי אבקש תשובה מעו"ד שחל המלומד בנושא הנ"ל
ראה סעיפים 1 ו- 2
אמרו לי שיש הזכרה מפורשת בחוק לגבי הפרעה מנביחות של כלב אודה על קבלת סעיף החוק וציטוט מדוויק שלו
כפי שכתבתי אבקש תשובה מעו"ד שחל המלומד בנושא הנ"ל
ראה סעיפים 1 ו- 2
אמרו לי שיש הזכרה מפורשת בחוק לגבי הפרעה מנביחות של כלב אודה על קבלת סעיף החוק וציטוט מדוויק שלו
08-05-2014 16:14:00
עפר שחל
ת
הסעיף הרלבנטי הוא מתקנות מניעת מפגעים רעש:
13. המחזיק בעלי חיים בביתו, בנכסיו או בחצריו יחזיקם במקום ובאופן שלא יגרום רעש חזק המפריע לשכנים.
דווקא כאן החוק לא משתמש במונח היותר מקובל "רעש בלתי סביר"ובוחר במונח "חזק". יש הרבה פסיקה בענין. נביחות כלב יכולות להפריע מאוד גם אם אינן מתמשכות – למשל בלילה שקט אם כלב נובח מדי חצי שעה זה גם בלתי נסבל. כמו כן תלוי מאוד מה קורה בסביבת המגורים. אבל ככלל בתי המשפט קשובים לענין ואוכל לומר לך מניסיון שמעולם לא הפסדתי בתיק נביחות כלבים, כשיצגתי את התובע. כלומר יש לכך אוזן קשבת.
13. המחזיק בעלי חיים בביתו, בנכסיו או בחצריו יחזיקם במקום ובאופן שלא יגרום רעש חזק המפריע לשכנים.
דווקא כאן החוק לא משתמש במונח היותר מקובל "רעש בלתי סביר"ובוחר במונח "חזק". יש הרבה פסיקה בענין. נביחות כלב יכולות להפריע מאוד גם אם אינן מתמשכות – למשל בלילה שקט אם כלב נובח מדי חצי שעה זה גם בלתי נסבל. כמו כן תלוי מאוד מה קורה בסביבת המגורים. אבל ככלל בתי המשפט קשובים לענין ואוכל לומר לך מניסיון שמעולם לא הפסדתי בתיק נביחות כלבים, כשיצגתי את התובע. כלומר יש לכך אוזן קשבת.
08-05-2014 22:27:00
אלון ארונוביץ
תודה כמה להערכת אמור לעלות כזאת תביעה
אני מתאר לעצמי שיש להקליט את הכלב נובח. ו\,או מומחה לרעש שימדוד את רמת הרעש. אופרציה שלמה
אשמח לדעת הערכת מחיר לעלות תביעה כזאת ככולל מכתב התרעה קודם של עו"ד ועלות חוות דעת של איש מקצוע.
וכמה מעלות ההוצאה נתן היה לקבל בחזרה כהוצאות משפט
אשמח לדעת הערכת מחיר לעלות תביעה כזאת ככולל מכתב התרעה קודם של עו"ד ועלות חוות דעת של איש מקצוע.
וכמה מעלות ההוצאה נתן היה לקבל בחזרה כהוצאות משפט
09-05-2014 14:29:00
עפר שחל
ת
עלויות של בדיקות מדידת רעש מקצועיות הן גבוהות. זה גם לא הכרחי ולא תמיד יעיל. הקלטה היא חשובה וכן עדים.
לגבי עו"ד – כל עו"ד גובה אחרת. קשה להשוות גם בין עורכי דין. חלקם נהדרים ומסורים וחלקם מזיקים יותר משהם מועילים וחלק הם סתם כך באמצע. יש עו"ד שגובה נמוך ויש שגובה גבוה. לעיתים הנמוך עולה ביוקר ולעיתים גם ההיפך הוא נכון.
אל תבנה על החזר הוצאות מבית משפט. לא אחת התביעה מסתיימת בהצלחה, כלומר השגת את המטרה אבל לא קיבלת הוצאות כי הצד השני התקפל וכד´.
לגבי עו"ד – כל עו"ד גובה אחרת. קשה להשוות גם בין עורכי דין. חלקם נהדרים ומסורים וחלקם מזיקים יותר משהם מועילים וחלק הם סתם כך באמצע. יש עו"ד שגובה נמוך ויש שגובה גבוה. לעיתים הנמוך עולה ביוקר ולעיתים גם ההיפך הוא נכון.
אל תבנה על החזר הוצאות מבית משפט. לא אחת התביעה מסתיימת בהצלחה, כלומר השגת את המטרה אבל לא קיבלת הוצאות כי הצד השני התקפל וכד´.
כמו שתיארתי בסיפרי "המדריך השלם לבית המשותף" אני דוגל בשיטת השלבים: ראשית מכתב התראה או מיצוי הליכים לפני תביעה. זה מאוד נכון לנהוג כך בין שכנים. לרוב זה גם מביא תוצאה טובה ופותר את הבעיה.
רק לאחר מכן בדלית ברירה לתבוע. התביעה מתחזקת נוכח הפניות הקודמות שמעידות על תום לב ורצון להגיע לפתרון בהסכמה.
12-05-2014 02:27:00
אלון ארונוביץ
תשובה מעו"ד שחל לטווח עלות תביעה |O@|
בהנחה שמכתבים מעו"ד ופניות בעל פה לא עזרו .
אשמח לשמוע הערת מחיר כמה אמורה לעלות תביעה כזאת.
הרי ברור לכל שיש הבדל בין עלות של 2,000 שקל להוצאה אדירה של 11,000 שקל שאז מעטים האנשים שיוציאו סכום כזה מכספם הפרטי כאשר את רובו לא יקבלו בחזרה גם אם יזכו .
דווקא אתה עו"ד שחל שמומחה בתחום ומכיר את שאר עו"ד האחרים בתחום יכול לומר לי כמה יכול לנוע בטווח מחירים של עלות תביעה כזאת .
אשמח לשמוע הערת מחיר כמה אמורה לעלות תביעה כזאת.
הרי ברור לכל שיש הבדל בין עלות של 2,000 שקל להוצאה אדירה של 11,000 שקל שאז מעטים האנשים שיוציאו סכום כזה מכספם הפרטי כאשר את רובו לא יקבלו בחזרה גם אם יזכו .
דווקא אתה עו"ד שחל שמומחה בתחום ומכיר את שאר עו"ד האחרים בתחום יכול לומר לי כמה יכול לנוע בטווח מחירים של עלות תביעה כזאת .
12-05-2014 15:26:00
משה כהן
המחיר המדויק נקבע לפי מספר הנביחות בדקה.
12-05-2014 15:32:00
עפר שחל
ת
אם הכלב מכשכש בזנב יש הנחה
12-05-2014 19:56:00
יצחק סגל
תשובה משונה עו"ד שחל !? |M@|
1)נראה לי שהשאלה לגיטימית ולא לתת שום קנה מידה של עלות מחיר לפחות כפי שנשאלת לגבי טווח מחירים היא מצערת ואיך לומר די תמוהה ומשונה.
2)די מעניין שבנושאים אחרים שלא קשורים לעלות שכר טירחת אז פתאום יש מאן דהוא מומחה במחירים ואז אותו מאן דהוא כן יודע לציין פתאום כי עלות ו\או סכום שלדעתו סביר שבעל מקצוע מסויים יגבהה וכו´ וכדומה
3)כמו לדוגמא טכנאי אינטרקום שנכתב כתשובה כי עלות ביקור ו\או עלות תיקון סבירה של 250-350 שקל . גם כאן נתן היה להגיד לא נתן לדעת מחיר . ולתת תשובה באותו נוסח שלא נתן לנקוב במחיר תלוי בטכנאי הטכנאי הזול מתברר כיקר והיקר כזול וכל המשפטים הידועים. שלא לדבר על עלויות אחרות במקרים אחרים רבים שלא בתחום עיסוקו אז דווקא חוותה דעת מצד אותו מאן דהוא שהמחיר מוגזם או לא מוגזם
4)נשאלה שאלה פשוטה ולמי שמתעסק בכך יכול כן לתת טווח מחירים לעלות של שכר טירחה לעו"ד . אולי יש כאן לכאורה רצון שיגיע האדון הנכבד ששאל את השאלה שיגיע לעו"ד ושישלם לו שכר טירחה על כך ששמע אותו ורק אחר כך יאמר לו כמה הוא השכר טירחה למקרה מעין זה.
2)די מעניין שבנושאים אחרים שלא קשורים לעלות שכר טירחת אז פתאום יש מאן דהוא מומחה במחירים ואז אותו מאן דהוא כן יודע לציין פתאום כי עלות ו\או סכום שלדעתו סביר שבעל מקצוע מסויים יגבהה וכו´ וכדומה
3)כמו לדוגמא טכנאי אינטרקום שנכתב כתשובה כי עלות ביקור ו\או עלות תיקון סבירה של 250-350 שקל . גם כאן נתן היה להגיד לא נתן לדעת מחיר . ולתת תשובה באותו נוסח שלא נתן לנקוב במחיר תלוי בטכנאי הטכנאי הזול מתברר כיקר והיקר כזול וכל המשפטים הידועים. שלא לדבר על עלויות אחרות במקרים אחרים רבים שלא בתחום עיסוקו אז דווקא חוותה דעת מצד אותו מאן דהוא שהמחיר מוגזם או לא מוגזם
4)נשאלה שאלה פשוטה ולמי שמתעסק בכך יכול כן לתת טווח מחירים לעלות של שכר טירחה לעו"ד . אולי יש כאן לכאורה רצון שיגיע האדון הנכבד ששאל את השאלה שיגיע לעו"ד ושישלם לו שכר טירחה על כך ששמע אותו ורק אחר כך יאמר לו כמה הוא השכר טירחה למקרה מעין זה.
5)ברור שכל עו"ד יכול לקחת שכר שונה כשם שברור שכל טכנאי אינטרקום זכאי לדרוש שכר שונה . אבל כן ברור שיש מדרג או טווח מחירים סביר או פחות סביר למקרה כזה.
6) חבל שלא ניתנה תשובה לשאלה כה פשוטה .
