למרות שחשבתי שיש חשיבות בחברות זו, ואף יזמתי אותה, אני לא מוצא שום יתרון בחברות זו מכיוון שלצערי איננו מקבלים את השירות שאנחנו אמורים לקבל. נציגי האגודה (בסניף שלנו) חורגים מסמכותם ושוכחים שאנחנו משלמים להם בעבור השירותים המקצועיים שהאגודה אמורה לתת.
אבל בכל מקרה חברות באגודה היא וולנטרית לגמרי, כלומר אין הכרח להיות חבר ואין זו חברות לכל החיים.
לטעמי יש בעייתיות עקרונית בשרותים המשפטיים שמספקת האגודה, להבדיל מנושאים אחרים שבטיפולה.
הבעייתיות היא זו: למעשה "הלקוח" של האגודה הם כל בעלי הדירות בבית (אשר בחר להיות חבר באגודה), באמצעות הועד (אשר מורכב לרוב ממספר בעלי דירות שמתחלפים מעת לעת).
לכן מוזר בעיני לתת יעוץ משפטי לועד נגד דייר כלשהו או לחלופין יעוץ לדייר מול הועד או מול דייר אחר. יש כאן מעין ניגוד עניינים.
הבעיה מחריפה עוד יותר כאשר מדובר לא רק ביעוץ אלא ממש ביצוג משפטי, לרבות הוצאת מכתבים וכד´.
מכל מקום בית רשאי לנתק את עצמו מהאגודה.
החלטה כזו צריהכ להתקבל באסיפת דיירים ברוב רגיל.
לכל פניה שלי האגודה משיבה לי שאפנה למפקח מבלי להשיב לגופו של עיניין.
דוגמא אחרת,
שיפוץ הבינין לקה באיכות בחריגות ונזקים בדירתי . כשבקשתי מהנדס שיבדוק את השיפוץ, הועד סירב. וכשפניתי לאגודה הם אמרו שרק הועד יכול לבקש מהם- לא סתם בעל דירה בבנין. כמובן שועד הבית סירב כבתחילה.
אם זה כך,שאף אחד לא עוזר לי, למה אני משלם ? לכן רוצה חד צדדית להתנתק מהתשלום הזה. אני במיעוט באסיפת הדיירים שמשלמים על כל דבר חצי .
