לפני כארבע שנים קיבלתי היתר בניה, לתוספת בניה בקומת קרקע (ארבעה דיירים במבנה – שתי קומות)
בתוכניות החתומות של העיריה (היתר בניה) נדרשתי למעקה קל בתקרת תוספת הבניה.(מעל יש שכנה שגרה ולא הרחיבה כמוני).
השכנה התנגדה ודחיתי את הביצוע עד שהוזמנתי למשפט.
במשפט נדרשתי בפסק הדין לבנות "מעקה שקוף כנדרש בהיתר" (ציטוט מפסק הדין)
מהו פרוש המשפטי של מעקה שקוף, דהינו האם הוא מחייב להכיל פלטות פרספקט, או שאני יכול לבנות מעקה קל ממתכת כרשום בהיתר שקיבלתי – ע"פ התקן (גובה 105 ומרחק בין שלבים האנכים 10 ס"מ) .
הדאגה היא כמובן מטעמי עלות – מבחינת פוקציונלית אין הבדל.
היש פרוש משפטי ל"מעקה שקוף" – כי הרי גם מעקה סטנדרטי ממתכת הוא שקוף.
בתוכניות החתומות של העיריה (היתר בניה) נדרשתי למעקה קל בתקרת תוספת הבניה.(מעל יש שכנה שגרה ולא הרחיבה כמוני).
השכנה התנגדה ודחיתי את הביצוע עד שהוזמנתי למשפט.
במשפט נדרשתי בפסק הדין לבנות "מעקה שקוף כנדרש בהיתר" (ציטוט מפסק הדין)
מהו פרוש המשפטי של מעקה שקוף, דהינו האם הוא מחייב להכיל פלטות פרספקט, או שאני יכול לבנות מעקה קל ממתכת כרשום בהיתר שקיבלתי – ע"פ התקן (גובה 105 ומרחק בין שלבים האנכים 10 ס"מ) .
הדאגה היא כמובן מטעמי עלות – מבחינת פוקציונלית אין הבדל.
היש פרוש משפטי ל"מעקה שקוף" – כי הרי גם מעקה סטנדרטי ממתכת הוא שקוף.
אודה לך אם תתיחס – לניואנסים – אין בכוונתי להכנס להוצאה כספית מיותרת עקב חוסר הבנה.
25-04-2006 22:24:00
אוהד סנה
אשמח לתגובת עו"ד שחל בנושא , תודה
28-04-2006 11:10:00
אוהד סנה
אבקש תשובה מוסמכת מעו"ד שחל בנושא , תודה מראש
