שלום!
לאחר בעיות רבות שהתעוררו בשיפוץ דירה התברר שהאדריכלית (כך היא מציגה עצמה וחותמת) היא למעשה מעצבת פנים בלבד.
השיפוץ כלל בין השאר העברת צנרת ביוב למרחק רב, הריסת ובניית קירות. היא גם שימשה כמפקחת צמודה (על כל עבודות חשמל, אינסטלציה, בנייה וכו´).
השאלה היא אם היא מורשית לצורך תכנון העבודות שציינתי או שיש כאן עבירה.
2. נקבע שיסופק על ידי הקבלן דוד שמש מחברה ידועה, ובמקום זה סופק דוד מחברה לא ידועה ללא תו תקן. הקבלן סירב להחליף את הדוד, בטענה שהוא יכול לספק דוד שווה ערך. (בחוזה דובר בפירוש על דוד מיצרן ספציפי). השאלה אם יש לו זכות לעשות דבר כזה.
לאחר בעיות רבות שהתעוררו בשיפוץ דירה התברר שהאדריכלית (כך היא מציגה עצמה וחותמת) היא למעשה מעצבת פנים בלבד.
השיפוץ כלל בין השאר העברת צנרת ביוב למרחק רב, הריסת ובניית קירות. היא גם שימשה כמפקחת צמודה (על כל עבודות חשמל, אינסטלציה, בנייה וכו´).
השאלה היא אם היא מורשית לצורך תכנון העבודות שציינתי או שיש כאן עבירה.
2. נקבע שיסופק על ידי הקבלן דוד שמש מחברה ידועה, ובמקום זה סופק דוד מחברה לא ידועה ללא תו תקן. הקבלן סירב להחליף את הדוד, בטענה שהוא יכול לספק דוד שווה ערך. (בחוזה דובר בפירוש על דוד מיצרן ספציפי). השאלה אם יש לו זכות לעשות דבר כזה.
תודה!
08-05-2006 13:30:00
דני גולדמן
אשמח לקבל תגובת עו"ד
09-05-2006 14:06:00
שי האוזמן
אחריות מעצב פנים
שלום רב,
1. האם נגרמו נזקים בעניינים להם הייתה האחראית אותה מעצבת?
1. האם נגרמו נזקים בעניינים להם הייתה האחראית אותה מעצבת?
2. נראה כי יש כאן הפרה של המובטח.
09-05-2006 17:49:00
דני גולדמן
נגרמו נזקים
לצערי ישנם ליקויים, אבל השאלה- אם היא לא אדריכלית מורשית- האם היה בסמכותה לתכנן עבודות כאלה (כפי שפרטתי בשאלה המקורית) ולפקח פיקוח צמוד על עבודות השיפוצים.
18-05-2006 17:24:00
דני גולדמן
אשמח לקבל התייחסות עו"ד
23-05-2006 22:13:00
שי האוזמן
נגרמו נזקים
יש ממש בטענותיך. המלצתי לפנות לייעוץ ספציפי.
