עו"ד שחל שלום
לפני מספר ימים כתבתי על בעלת דירה שגידרה את החצר האחורית והגשנו נגדה תביעה דרך מינהל המקרקעין.
היינו צריכים לתת לה בכח את כתב התביעה כי היא ניסתה להתחכם ולא לקחת אותו.
בכל מקרה-היא הורידה את הגדר יומיים אחרי ששמנו לה את כתב התביעה בתיבת הדואר.
נשאלת השאלה- הדיון המשפטי נקבע לעוד שלושה שבועות.
האם עלינו לבטלו? האם היא הורידה הגדר כדי שתוכל לטעון שלא היו דברים מעולם?
האם ניתן לא לבטל את הדיון ולבקש מהשופט/ת שתנתן לה אזהרה לבל תעשה זאת שוב?
לפני מספר ימים כתבתי על בעלת דירה שגידרה את החצר האחורית והגשנו נגדה תביעה דרך מינהל המקרקעין.
היינו צריכים לתת לה בכח את כתב התביעה כי היא ניסתה להתחכם ולא לקחת אותו.
בכל מקרה-היא הורידה את הגדר יומיים אחרי ששמנו לה את כתב התביעה בתיבת הדואר.
נשאלת השאלה- הדיון המשפטי נקבע לעוד שלושה שבועות.
האם עלינו לבטלו? האם היא הורידה הגדר כדי שתוכל לטעון שלא היו דברים מעולם?
האם ניתן לא לבטל את הדיון ולבקש מהשופט/ת שתנתן לה אזהרה לבל תעשה זאת שוב?
ושאלה רביעית ואחרונה – האם היא מנסה להתחכם לדעתך? למה עליי לצפות?
תודה
מיכל
04-01-2005 19:15:00
עפר שחל
תשובה
אני לא הייתי מבטל את הדיון.
ניתן לדרוש הוצאות וזאת במידה וכל פניותיכם לפני הגשת התביעה היו ללא הואיל והיא למעשה אילצה אתכם להגיש תביעה על כל הכרוך בכך. כמו כן ראוי לדרוש התחייבות והצהרה שהמצב לא ישנה. אני תקוה שנוסח כתב התביעה מאפשר מתן צו מניעה קבוע כזה ואולי אם לא צריך לתקן את כתב התביעה, לעדכן אותו, ולדרוש הוצאות ומניעה כאמור.
ניתן לדרוש הוצאות וזאת במידה וכל פניותיכם לפני הגשת התביעה היו ללא הואיל והיא למעשה אילצה אתכם להגיש תביעה על כל הכרוך בכך. כמו כן ראוי לדרוש התחייבות והצהרה שהמצב לא ישנה. אני תקוה שנוסח כתב התביעה מאפשר מתן צו מניעה קבוע כזה ואולי אם לא צריך לתקן את כתב התביעה, לעדכן אותו, ולדרוש הוצאות ומניעה כאמור.