בהמשך לשאלתי מ-14/01/09, לא קבלתי תשובה בהיבט המשפטי של השאלה. בקיצור אני אזכיר שמדובר בתלונה של דייר שגר בדירה מעל חדר ההסקה המרכזית המשרתת 42 דיירים.
אף אחד לא מתכחש לעובדה שבאותה דירה שומעים את רעש התנור והמשאבות שפועלת כתקנם.
ההתפתחות האחרונה היא שבפגישה בתרבות הדיור בין נציגי הוועד ובעל הדירה והשוכר, הוצע להביא מומחה שיקבע רמת העש בדירה ושתוצאות הבדיקה (אלפי שקלים) ישולמו ע"י וועד הבית !!! שוב, למה זה יעזור ? ברור ששומעים רעש מהדירה, אבל כך נבנה הבניין לפני כ-40 שנה ! האם הוועד רשאי להסכים לדרישת השוכר לשינוי שיטת החימום? או לשלם בדיקה מיותרת כי תרבות הדיור מציעה בדיקה לא רלוונטית? בבקשה תשובה גם בהבט המשפטי.
אף אחד לא מתכחש לעובדה שבאותה דירה שומעים את רעש התנור והמשאבות שפועלת כתקנם.
ההתפתחות האחרונה היא שבפגישה בתרבות הדיור בין נציגי הוועד ובעל הדירה והשוכר, הוצע להביא מומחה שיקבע רמת העש בדירה ושתוצאות הבדיקה (אלפי שקלים) ישולמו ע"י וועד הבית !!! שוב, למה זה יעזור ? ברור ששומעים רעש מהדירה, אבל כך נבנה הבניין לפני כ-40 שנה ! האם הוועד רשאי להסכים לדרישת השוכר לשינוי שיטת החימום? או לשלם בדיקה מיותרת כי תרבות הדיור מציעה בדיקה לא רלוונטית? בבקשה תשובה גם בהבט המשפטי.
26-01-2009 15:15:00
אמיר רודיך
האם יש בכל זאת סיכוי לקבל תשבה?
