לפני כחודש בפניתי בפורום נכבד זה להתייעץ לגבי תשלום דמי ועד הבית והעלתי את הויכוח או הסיכסוך שיש לי עם דיירי הבית המשותף לגבי תשלום ועד הבית לפי שטח ריצפה.
בנתיים התרחשה התפתחות חדשה והבית המשותף נרשם בטאבו. ( הדירות עדיין לא עברו לשמנו, לא ברור! האם עקרוני לנושא?)
נמסר לי ע"י עו"ד שביצע את התהליך שיש לבנין "תקנון מוסכם" , אך הוא רק לגבי הצמדת החניות לדירות הדיירים, לגבי סעיף תשלום ועד הבית ההגדרה הינה בהתאם לרשום בתקנון המצוי, הווה אומר לפי שטח הריצפה.
וכאן אני מבקשת את עזרת המומחים ומתקשה להבין:
א. כיצד ניתן לקבל פרוט מלא של הטאבו?
ב. האם מפורט כפי שטוען העו"ד בסעיף נפרד נושא תשלום ועד הבית?
ג. אם אכן כך הם פני הדברים וחל על הבית המשותף אותו סעיף כמו בתקנון המצוי האם מבחינתי הנושא חתום וסגור והתשלום הינו לפי שטח הריצפה?
בנתיים התרחשה התפתחות חדשה והבית המשותף נרשם בטאבו. ( הדירות עדיין לא עברו לשמנו, לא ברור! האם עקרוני לנושא?)
נמסר לי ע"י עו"ד שביצע את התהליך שיש לבנין "תקנון מוסכם" , אך הוא רק לגבי הצמדת החניות לדירות הדיירים, לגבי סעיף תשלום ועד הבית ההגדרה הינה בהתאם לרשום בתקנון המצוי, הווה אומר לפי שטח הריצפה.
וכאן אני מבקשת את עזרת המומחים ומתקשה להבין:
א. כיצד ניתן לקבל פרוט מלא של הטאבו?
ב. האם מפורט כפי שטוען העו"ד בסעיף נפרד נושא תשלום ועד הבית?
ג. אם אכן כך הם פני הדברים וחל על הבית המשותף אותו סעיף כמו בתקנון המצוי האם מבחינתי הנושא חתום וסגור והתשלום הינו לפי שטח הריצפה?
בתודה מראש
רוחלינה
28-07-2008 00:50:00
רחל מסטי
צר לי, לא הצלחתי לצרף את הקישור מהדיונים הקודמים
שהיו בנושא בפורום, למי שמעוניין ניתן להיכנס לעמוד 9 מתוך 16 יש את כל הפרוט בקישור שצירף צפוסר.
צפוסר, אתה מוזמן להגיב תמיד מעניין לשמוע את דעתך!
צפוסר, אתה מוזמן להגיב תמיד מעניין לשמוע את דעתך!
ערב טוב
רוחלינה
28-07-2008 00:53:00
עפר שחל
ת
רבים המקרים בהם התקנון המוסכם אינו מחליף באופן טוטאלי את התקנון המצוי. הוא מתייחס רק לנקודות מסויימות, כגון הצמדות, וכל היתר נשאב עדיין מהתקנון המצוי כולל שיטת חלוקת דמי הועד. לכן אצלכם השיטה היא לפי שטח רצפת הדירה. בנסח הטאבו יש ציון לחלקיות הדירה המסויימות מכלל השטח המשותף.
28-07-2008 10:54:00
רחל מסטי
תודה לעו"ד שחל
