צמחיה קוצנית מאוד של השכן חודרת לשטח של הגינה שלי ואם לא נגזמת דוקרת את הילדים שלי.
השכן מוכן שאני אקצץ את מה שחודר לשטח שלי אבל רק על חשבוני. הוא לא מוכן שהגנן שלו יעבור לצד שלי לקצץ ולא מוכן להחזיר לי העלות . לטענתו בגבול השני שלו יש צמחיה של שכן אחר (לא קוצנית) שמפריעה לו והא קוצץ אותה במקום השכן וזה הנוהג בשכונה. יש לציין כי הצמחייה הזו שלו היתה שם עוד לפני שהבית שלי בכלל נבנה. מה אומר החוק?
השכן מוכן שאני אקצץ את מה שחודר לשטח שלי אבל רק על חשבוני. הוא לא מוכן שהגנן שלו יעבור לצד שלי לקצץ ולא מוכן להחזיר לי העלות . לטענתו בגבול השני שלו יש צמחיה של שכן אחר (לא קוצנית) שמפריעה לו והא קוצץ אותה במקום השכן וזה הנוהג בשכונה. יש לציין כי הצמחייה הזו שלו היתה שם עוד לפני שהבית שלי בכלל נבנה. מה אומר החוק?
04-06-2010 20:35:00
עפר שחל
ת
זה על חשבונו. קצץ וגזום ושלח לו חשבון ואם לא ישלם תבע אותו בתביעות קטנות ותזכה.
05-06-2010 01:30:00
א פ
מבקש לקבל כמה הבהרות + שאלה נוספת בנושא דומה
1. האם תשובתך היא בגלל העובדה שמדובר בצמח דוקרני או שזה נכון באופן כללי לכל צמח "פולש"?
2. האם צריך לתת התראה מראש ואם כן האם מספיק בע"פ או שנדרש בכתב וכמה זמן נהוג לתת?
3. בנוסף יש שם עץ דקל שנמצא כולו בשטח של השכן. מטבע הדברים, עם הזמן הענפים הנמוכים יותר של הדקל מתייבשים ומצהיבים ויוצרים מראה לא אסתטי לכיוון הגינה שלי. עצי דקל אחרים שפונים לכיוון הגינה שלו הוא גוזם ומוריד את המראה הלא אסתטי אבל העץ האמור שגובל בשטח שלי לא פונה לגינה שלו והוא משאיר אותו לא מטופל. האם אני יכול להכריח אותו לגזום את העלים היבשים הללו?
2. האם צריך לתת התראה מראש ואם כן האם מספיק בע"פ או שנדרש בכתב וכמה זמן נהוג לתת?
3. בנוסף יש שם עץ דקל שנמצא כולו בשטח של השכן. מטבע הדברים, עם הזמן הענפים הנמוכים יותר של הדקל מתייבשים ומצהיבים ויוצרים מראה לא אסתטי לכיוון הגינה שלי. עצי דקל אחרים שפונים לכיוון הגינה שלו הוא גוזם ומוריד את המראה הלא אסתטי אבל העץ האמור שגובל בשטח שלי לא פונה לגינה שלו והוא משאיר אותו לא מטופל. האם אני יכול להכריח אותו לגזום את העלים היבשים הללו?
05-06-2010 01:40:00
א פ
שאלה נוספת: איזה פתרון משפטי קבוע יש לנושא?
אם אני אקצץ ואתבע בבית משפט לתביעות קטנות אז אקבל החזר על הפעם הספציפית הזו. אחרי כמה חודשים שוב יגדל הצמח ושוב אצטרך לקצוץ ואז יהיה כל המסלול מההתחלה. אנחנו לא בית משותף אלא שני בתים פרטיים בחלקות שונות עם גבול משותף. האם אפשר להגיש תביעה למפקח על הבתים המשותפים על מנת שיוציא פסק המחייב אותו לקצוץ באופן קבוע? אילו עוד אפשרויות עומדות לרשותי על מנת להביא לפתרון הנושא אחת ולתמיד?
05-06-2010 04:49:00
עפר שחל
ת
הסעיף בחוק לא מדבר על סוג שיח, קוצני או לא, כל שיח/ענף שפולש מחצר אחת לשניה ומחיב גזם וטיפול הינו באחריות מי שהעץ או השיח גדל בתחומו. תן התראה אחת. אח"כ תביעה. אח"כ ילמד לקח. זה לא יחזור שנית.
05-06-2010 11:30:00
א פ
תודה, ומה לגבי הדקל?
תודה על התשובה.
האם תוכל להפנות אותי לסעיף המדובר בחוק כדי שאוכל להראות אותו לשכני?
ושאלה נוספת מה אומר החוק לגבי הדלק המתואר קודם?
אופק
האם תוכל להפנות אותי לסעיף המדובר בחוק כדי שאוכל להראות אותו לשכני?
ושאלה נוספת מה אומר החוק לגבי הדלק המתואר קודם?
אופק
05-06-2010 11:33:00
א פ
תיקון
הכוונה לדקל כמובן ולא לדלק. אם אני מביא מישהו אני ארצה שגם יטפל בדקל מצדו הפונה אלי והשאלה היא מה אומר החוק בנושא זה שכן הדקל לא חודר לשטח שלי אבל המראה לא אסתטי
05-06-2010 12:29:00
עפר שחל
ת
51. צמחים הגדלים סמוך למיצר
עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למיצר וענפיהם או שורשיהם מתפשטים לתוך מקרקעין שכנים, אין בעל המקרקעין השכנים או המחזיק בהם (להלן – השכן) רשאי לדרוש סילוק הענפים או השורשים, אלא אם יש בהם כדי להזיק למקרקעין או להפריע לו במידה בלתי-סבירה בהנאה מן המקרקעין; דרש השכן מבעל הצמחים לסלק ענפים או שרשים כאלה ולא סולקו תוך זמן סביר, רשאי הוא לסלקם בעצמו על חשבון בעל הצמחים.
עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למיצר וענפיהם או שורשיהם מתפשטים לתוך מקרקעין שכנים, אין בעל המקרקעין השכנים או המחזיק בהם (להלן – השכן) רשאי לדרוש סילוק הענפים או השורשים, אלא אם יש בהם כדי להזיק למקרקעין או להפריע לו במידה בלתי-סבירה בהנאה מן המקרקעין; דרש השכן מבעל הצמחים לסלק ענפים או שרשים כאלה ולא סולקו תוך זמן סביר, רשאי הוא לסלקם בעצמו על חשבון בעל הצמחים.
ס´ 51 לחוק המקרקעין אינו עושה אבחנה בין סוגי צמחיה. הכל כלול.
