יש פס"ד מחוזי שאומר שאם רוב משלם, זה אומר שאין
צורך לקיים אסיפת דיירים והמיעוט מחוייב לשלם
גם אם הוא לא יודע בכלל על מה ולא התייעצו איתו
ולא יידעו אותו ולא כלום.
צורך לקיים אסיפת דיירים והמיעוט מחוייב לשלם
גם אם הוא לא יודע בכלל על מה ולא התייעצו איתו
ולא יידעו אותו ולא כלום.
מישהו מכיר את הפס"ד הזה ויכול להפנות אותי?
כמו כן, האם יש ערעור על פס"ד זה לעליון?
תודה
09-01-2011 11:17:00
דני קריו
על מה מדובר?
09-01-2011 22:56:00
אאא _
זהו פס"ד של המחוזי …
שבוא נקבע שאם הרוב משלם אז הם כאילו מסכימים
לנשוא התשלום.
לנשוא התשלום.
אתה מכיר את הפס"ד הזה?
פעם דינה ציינה אותו.
אתה יודע על מה אני מדבר?
10-01-2011 00:06:00
דני קריו
אתה אולי מתכוון לזה:
(ראה עמוד 5)
אבל כל מקרה לגופו…
10-01-2011 00:29:00
אאא _
כן!! המון תודה קריו. ואולי אתה יודע …
אולי אתה יודע אם ערערו על הפס"ד לעליון?
כמו כן, אתה מכיר פסקי דין בנושא הבדלים בין שיפוץ לשידרוג?
יש פס"ד של שופט מחוזי מירושלים שמגדיר משהו בנושא הזה.
בפס"ד שהבאת זה לא כל כך מוזכר.
שוב תודה, עזרת לי מאוד.