זכינו במשפט נגד כמה דיירים.
הם מתעלמים מההחלטה לגמרי, עברו כבר חודשיים.
לא ערערו.
האם לפנות להוצאה לפועל? מדובר בחוב כספי וגם בצו עשה.
22-10-2014 20:00:00
דני קריו
לאחר התראה מתאימה
יש לפנות להוצל"פ לצורך מימוש הצד הכספי ולגבי "צו עשה" -בבימ"ש השלום יש להגיש הליך של בזיון בימ"ש.
22-10-2014 22:45:00
זמי זילברמן
בית משפט השלום למרות שהמשפט היה אצל המפקחת?
משום מה הבנתי שההוצאה לפועל פועלת גם לקיום צו עשה.
22-10-2014 22:55:00
זמי זילברמן
עד היום עשיתי הכל לבדי , האם גם
לתביעה על בזיון בית משפט אוכל לעשות לבד? אין פרוצדורות שאני עלול ליפול בהן? עד כמה הדבר מסובך?
כמה זמן הדבר יכול לקחת?
24-10-2014 19:04:00
זמי זילברמן
בעניין פרוצדורות במקרה כזה-
התקבל פסק הדין ונשלח בדואר רשום לכל בעלי העניין. אני קיבלתי אותו. מה קורה אם אחד מהנתבעים שהפסידו לא משך מהדואר את המכתב הרשום עם פסק הדין? אם הוא יכול לטעון בבית משפט השלום או הוצאה לפועל כי לא קיבל ולכן עומדת בפניו בכלל הזכות לערער?
אני חושב שאני יכול לבוא לפני בית משפט השלום אולם לא הייתי רוצה שבקשה לביזיון בית משפט תיפול על פרוצדורות.
25-10-2014 20:18:00
עפר שחל
ת
פסק דין של מפקח דינו כפסק דין של שופט שלום. ניתן להגיש להוצאה לפועל לאחר שהוא חלוט כלומר חלף המועד לערעור עליו. בהוצאה לפועל ניתן להגיש בקשת רשות להתגונן מנימוקים מאוד צרים ורשם הוצל"פ ידון בכך. זה לא קשור לערעור על פסה"ד ובהוצל"פ לא ניתן להעלות טענות של ערעור.
המועד מתחיל מקבלת הנתבע את פסק הדין בדואר רשום. אין זה משנה האם הנתבע לא הלך לקחת את הרשום. ניתן לקבל מהדואר את המועד בו נמסר הרשום גם אם לא נלקח ע"י הנמען.
25-10-2014 20:48:00
זמי זילברמן
הבהרות
פסק הדין הוא כספי וצו עשה, האם הוצל"פ תטפל בשניהם?
כתבת שהמועד מתחיל מקבלת הנתבע את פסק הדין בדואר ואחר כך כתבת שלא משנה אם הלך לקחת- אם לא הלך הרי לא קיבל?
המועד בו נמסר הרשום- על ידי בית המשפט ? כי אם לא לקח הרי אין מועד בו נמסר לידיו? לא ברור לי כל כך.
ראיתי באינטרנט ותקן אותי אם לא הבנתי- יש חילוקי דיעות אם המפקח יכול לטפל בבזיון בית משפט. וזה המקרה דנן.
תודה.
25-10-2014 21:13:00
עפר שחל
ת
מפקח לא מטפל בבזיון בית משפט. ולא מטפל בכל סוג של אכיפת פסק דין. ולא שמעתי שיש על כך חילוקי דעות.
לגבי הדואר הרשום – התאריך הקובע הוא מתי יכול היה לקחת ולאו דווקא מתי לקח בפועל אם בכלל, כלומר מתי דבר הדואר הרשום היה אצלו.
זה תאריך שניתן לבירור בוודאי במסירת רשום דרך לשכת הוצלפ. יש להם את הנתון במערכת הממוחשבת. הכל בהנחה שהכתובת נכונה.
ניתן בהוצל"פ לנסות לבצע את שני הסעדים, כספי ומעשי. זה טפסים שונים וביצוע שונה אבל ממילא פותחים תיק הוצלפ לענין החוב הכספי ושם תבררו מה לגבי הסעד השני.
25-10-2014 21:20:00
זמי זילברמן
אם כך הבנתי שאת הבקשה לדון
ביזיון בית משפט איני יכול להגיש למפקח. האם הבנתי נכון- עלי להגישו לבית משפט השלום?
חילוקי הדיעות שאני מזכיר התייחסו באם יש למפקח זכות לדון בביזיון פסק הדין שלו עצמו. ראה כאן בבקשה
25-10-2014 21:23:00
זמי זילברמן
ראה גם כאן
ובעיקר כאן
26-10-2014 08:47:00
עפר שחל
ת
לא להתפתות לנטיה לסבך. לפעמים פשוט יותר לקחת את הדברים כפשוטם ומה לעשות לפעמים ניתן ללכת שולל אחרי הערות כאלה ואחרות בפיסקי דין.
למפקח אין סמכות בבזיון בימ"ש. נקודה.
יכול רשם הוצלפ לפנות למפקח לבירור או הבהרה כאשר נראה לו שפסק הדין לא ברור.
יכול שופט של ערעור להחזיר תיק למפקח. ויכול שופט להעביר תיק למפקח כאשר השופט גורס שהתיק לא בסמכותו (במקרים של העברה יש סעיף מיוחד שאינו מאפשר העברה נוספת, כלומר יתכן מצב בו מפקח שתיק הועבר אליו אפילו בטעות, לדון בענין שלא בסמכותו כי הוא מנוע מלהעבירו שנית).
אבל כפי שפתחתי חבל לסבך ולהסתבך. תיצמד לתשובות הפשוטות שאני נותן.
26-10-2014 16:54:00
זמי זילברמן
בררתי בהוצל"פ בהתאם להערותיך
ואכן אוכל להגיש שם בקשה לטיפול.
תודה.
