לאחר המון פניות (שנדחו כל הזמן) לקבל פגישה עם עו"ד של תרבות הדיור , החלטתי לפנות לסניף המרכזי ושם סידרו לי פגישה עם העו"ד. אני נמצא בבעיה, הועד הקודם הוא עובד עירייה,הוא יושב במשרד של תרבות הדיור, העו"ד של תרבות הדיור גם שייך לעירייה, זה לא ניגוד אינרסים?
הועד הקודם לא גבה 3 שנים דמי ועד משני דיירים שהיה מסוכסך איתם , וכעונש הזניח את הבניין , לאחר שהדחנו אותו הוא לא מעוניין לשלם ועד עד אשר אני לא אגבה את החובות שהוא לא גבה.זה הגיוני? מה אני יכול לעשות אם העו"ד יצדיק אותו? האם לועד מותר להעניש את דיירי הבניין? האם ועד שמזניח והרס כליל את הגינה ,את החנייה ולא יצג אותנו בוועדה מחוזית כעונש על הדיירים הסרבנים יכול להקרא ועד? האם זה שהוא משלם רק את חשבון החשמל ומנקה מוציא אותו זכאי?
הועד הקודם לא גבה 3 שנים דמי ועד משני דיירים שהיה מסוכסך איתם , וכעונש הזניח את הבניין , לאחר שהדחנו אותו הוא לא מעוניין לשלם ועד עד אשר אני לא אגבה את החובות שהוא לא גבה.זה הגיוני? מה אני יכול לעשות אם העו"ד יצדיק אותו? האם לועד מותר להעניש את דיירי הבניין? האם ועד שמזניח והרס כליל את הגינה ,את החנייה ולא יצג אותנו בוועדה מחוזית כעונש על הדיירים הסרבנים יכול להקרא ועד? האם זה שהוא משלם רק את חשבון החשמל ומנקה מוציא אותו זכאי?
13-10-2014 21:20:00
דני קריו
נראה שבבנין שלך יש הרבה בעיות
עוה"ד מטעם האת"ד איננו אחד מהן,מכיון שהוא חסר סמכות "להצדיק" אף אחד(גם לא אותך).אם כבר אתם קשורים לאגודה,אתם יכולים להשתמש בשירותיה להוצאת מכתבי התראה לחייבים השונים לפני תביעה משפטית.היה ובכל זאת "יצדיק" עוה"ד את הדייר,אין הדבר מחייב אתכם,ואין הוא פוטר את הנציגות מהחובה החלה עליה לתבוע את הדייר הנ"ל ואת שאר החייבים.
