ערערתי על פסיקת מפקח לבית המשפט המחוזי.
המשיבה היא נציגות הבניין.
מה קורה אם המשיבה לא פועלת בכלל להשיב על הערעור?
האם ניתן לפסוק בהעדר הגנה?
למשל, המשיבה לא מגיבה, לא עושה כלום,
לא שוכרת עו"ד. פשוט כלום.
מה יעשה השופט המחוזי?
תודה
אילן
המשיבה היא נציגות הבניין.
מה קורה אם המשיבה לא פועלת בכלל להשיב על הערעור?
האם ניתן לפסוק בהעדר הגנה?
למשל, המשיבה לא מגיבה, לא עושה כלום,
לא שוכרת עו"ד. פשוט כלום.
מה יעשה השופט המחוזי?
תודה
אילן
22-06-2007 20:15:00
עפר שחל
ערעור
בערעור לא צריך להגיש כתב הגנה.
לא צריך לעשות כלום עד שנקבע דיון. אז צריך להגיש עיקרי טיעון ותיק מוצגים גם אתה וגם המשיבה. הכל אלא אם כן נתן ביהמ"ש הוראה אחרת, למשל הורה למשיבה לתת תגובה וכד´.
אתה צריך לדאוג רק לכך שהמשיבה תקבל את כתב הערעור ושביהמ"ש ידע זאת קרי יש לו אישור מסירה כדין.
אח"כ תעקוב אחרי התיק ותנסה לברר מתי הדיון.
אם זה יקבע לקדם ערעור אזי בהעדר הוראה אחרת יתכן שהמשיבה לא תידרש לעשות דבר.
לא צריך לעשות כלום עד שנקבע דיון. אז צריך להגיש עיקרי טיעון ותיק מוצגים גם אתה וגם המשיבה. הכל אלא אם כן נתן ביהמ"ש הוראה אחרת, למשל הורה למשיבה לתת תגובה וכד´.
אתה צריך לדאוג רק לכך שהמשיבה תקבל את כתב הערעור ושביהמ"ש ידע זאת קרי יש לו אישור מסירה כדין.
אח"כ תעקוב אחרי התיק ותנסה לברר מתי הדיון.
אם זה יקבע לקדם ערעור אזי בהעדר הוראה אחרת יתכן שהמשיבה לא תידרש לעשות דבר.
23-06-2007 14:32:00
אאא _
תודה רבה לעו"ד שחל על תשובתך.
