שלום,
הועמדתי לדין בפני המפקח על המקרקעין ע"י ועד הבית. הועד טען שאין הכחיש הסכמה מסוימת, ומכחיש קיום פרוטוקול. כל הבנין 4 דירים. 3 דירות קטנות ואני ועוד אחד-גדולה. בעלת הדירה הקטנה השניה מצדדת בועד כי ההחלטה החדשה לטובתה. הדירים בדירה הגדולה הנוספת התחלפו, והועד העמיד את הדירים החדשים בפני העובדה החדשה. אני דורשת להציג פרוטוקול, הועד טוען שאין. במשפט בפסדתי. שאלתי: אין פרוטוקול זו עבירה. ובפני מי ניתן לערער על החלטת המפקח וכיצד ניתן לערער?
הועמדתי לדין בפני המפקח על המקרקעין ע"י ועד הבית. הועד טען שאין הכחיש הסכמה מסוימת, ומכחיש קיום פרוטוקול. כל הבנין 4 דירים. 3 דירות קטנות ואני ועוד אחד-גדולה. בעלת הדירה הקטנה השניה מצדדת בועד כי ההחלטה החדשה לטובתה. הדירים בדירה הגדולה הנוספת התחלפו, והועד העמיד את הדירים החדשים בפני העובדה החדשה. אני דורשת להציג פרוטוקול, הועד טוען שאין. במשפט בפסדתי. שאלתי: אין פרוטוקול זו עבירה. ובפני מי ניתן לערער על החלטת המפקח וכיצד ניתן לערער?
22-09-2005 18:44:00
עפר שחל
תשובה
הערעור על המפקח הוא בפני בית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא הבית המשותף.
בד"כ המפקח מציין בסיום החלטתו את זכות הערעור הזו.
בד"כ המפקח מציין בסיום החלטתו את זכות הערעור הזו.
23-09-2005 03:03:00
אמיר שור
עירעור על החלטת המפקח על המקרקעין
המפקח לא ציין אפשרות עירעור. ובמתן החלטתו התעלם המחלק המעובדות. כמו כן גזר עלי – הנטבע – תשלום זמן בטלה. בדיון בנוסף לנציג הוועד השתתף דייר נוסף, שלא היה מוזמן. האם גם לו עלי לשלם זמן בטלה?
כמה עולה אגרת העירעור? ומה הפרוצדורה? האם עלי להביא הוכחות חדשות או רק לדרוש שיקול דעת נוסף?
כמה עולה אגרת העירעור? ומה הפרוצדורה? האם עלי להביא הוכחות חדשות או רק לדרוש שיקול דעת נוסף?
25-09-2005 12:02:00
אמיר שור
מחכה לתשובת עו"ד
המפקח לא ציין אפשרות עירעור. ובמתן החלטתו התעלם המחלק המעובדות. כלומר, הוועד עשה דבר לא חוקי ואני נדרש על כך לעונש. כמו כן גזר עלי – הנטבע – תשלום זמן בטלה לתובע. בדיון, בנוסף לנציג הוועד, השתתף דייר נוסף, שלא היה מוזמן. האם גם לו עלי לשלם זמן בטלה?
כמה עולה אגרת העירעור? ומה הפרוצדורה? האם עלי להביא הוכחות חדשות או רק לדרוש שיקול דעת נוסף?
כמה עולה אגרת העירעור? ומה הפרוצדורה? האם עלי להביא הוכחות חדשות או רק לדרוש שיקול דעת נוסף?
25-09-2005 15:15:00
עפר שחל
ערעור על מפקח
ערעור על מפקח הינו הליך משפטי המוגש לבית המשפט המחוזי.
הליך כזה ראוי להגישו ע"י עו"ד או לכל הפחות לאחר היוועצות עם עו"ד.
אנימפנה אותך למאמר שפירסמתי בעניין הליכי ערעור ברשימת המאמרים באתר זה.
אבל גם לאחר שתקרא את המאמר ותהנה ממנו לא תוכל לטעמי להגיש ערעור ראוי ללא יעוץ או יצוג משפטי.
הליך כזה ראוי להגישו ע"י עו"ד או לכל הפחות לאחר היוועצות עם עו"ד.
אנימפנה אותך למאמר שפירסמתי בעניין הליכי ערעור ברשימת המאמרים באתר זה.
אבל גם לאחר שתקרא את המאמר ותהנה ממנו לא תוכל לטעמי להגיש ערעור ראוי ללא יעוץ או יצוג משפטי.
