אחזור על שאלתי. בדיון בפני המפקח על המקרקעין הוציאה שכנתי, הניתבעת, דיבתי רעה ואמרה שאני תמיד מרביצה לה והיא מאוד פוחדת ממני. תחילה הייתי המומה על דברי הבלע הללו ולא הבנתי את העניין. רק כאשר חזרתי הביתה שמעתי והבנתי מהי מטרתה השפלה. תחילה היא גייסה את היועץ המשפטי שלה שישמש לה לעד והעיד בפני המפקח שיש בינינו "סיכסוך מר". באותו היום היא גייסה עוד אדם שאימו גרה בבניין שלנו שיאמר גם הוא שידוע לו שיש בינינו "סכסוך ארוך". חשדתי שיש משהוא שלא מריח טוב מפני שעל פניו לא היה ברור בכלל על מה הם באו להעיד.אתמול הובררו העניינים, שכן אז היא שלפה את "המצאת המאה" וטענה בפני המפקח שאני "מרביצה" לה והיא מאוד "פוחדת" ממני. ובכן, היא תבעה אותי על כך שהיא דורשת ממני להסיר את הגדר שהיצבנו בצד אחר של הבניין. משנוכחה לדעת שדין אחד שווה לכולם והיא אומנם עלולה להידרש ע"י המפקח להסיר הגדר שגם היא הציבה. החליטה להמציא סיפור הבדיה ע"מ שהמפקח יורה להקים לידה גדר גבוהה שכביכול תגן עליה מפני. שאלתי אם כן היא: האם אני יכולה לתבוע אותה על הוצאת דיבה? אם כן ,כיצד אני עושה זאת ובפני איזה רשות עלי לעשות זאת. אודה לך מאוד אם אוכל לקבל תשובתך. תודה מקרב לב.
16-09-2008 00:45:00
דני קריו
לא כדאי לך להיכנס לזה
לכאורה,יש הגנה לבעל דין מפני תביעה על הוצאת לשון הרע בגין דברים שנאמרו בבית משפט,על פי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.
16-09-2008 09:41:00
עפר שחל
לשון הרע
במסגרת הליכים משפטיים יוצאים הרבה פעמים הדברים מכלל שליטה, בכתב ובע"פ, ביטויים מחריפים וכו´.
עיקר הדברים (לא כולם) אכן מוגנים בחוק מתביעת דיבה כי רצו לאפשר דיון פתוח ללא פחד (כמובן שגם עדות שקר היא עבירה עצמאית, ללא קשר לדיבה).
עיקר הדברים (לא כולם) אכן מוגנים בחוק מתביעת דיבה כי רצו לאפשר דיון פתוח ללא פחד (כמובן שגם עדות שקר היא עבירה עצמאית, ללא קשר לדיבה).
לכן כל מה שאת מתארת וקרה במסגרת הדיון הינו "רגיל", מכוער אבל רגיל – והייתי נרגע מזה ולוקח את זה בפרופורציות.
לעומת זאת אם מחוץ לכותלי הדיון המשפטי, בנוכחות אנשים ובפרהסיה, שכנתך תוציא עליך דיבה ותשתמש באותם ביטויים שהזכרת, תגישי נגדה תביעה.
