האם הפיקוח העירוני של ההנדסה בעירייה יכול להגיש תלונה, אם יש אי תאימות בין נסח הטאבו למה שהעירייה אישרה?
האם בכלל מישהו מתייחס לפיקוח העירוני?
13-08-2008 12:31:00
עפר שחל
ת
הפיקוח לא מגיש תלונות. הוא מקבל תלונות ובודק אותן. אם מוגש הליך כלשהו הרי שהוא מוגש לאחר שהפיקוח מעביר את החומר שבידו למחלקה המשפטית והם מחליטים אם יש מקום לנקיטה בהליכים. את העירייה הנסח לא מעניין. מה שמעניין אותה זה הבניה בפועל מול ההיתר.
14-08-2008 01:18:00
Cahill Cahill
מה קורה במקרה הפוך?
כלומר, היה קודם במחלקה המשפטית והם העבירו לפיקוח.
15-08-2008 22:17:00
עפר שחל
ת
הפיקוח יאסוף ממצאים ויגיש אותם למחלקה המשפטית להמשך הליכים או סגירת התיק.
אם הממצא הוא נניח שקיימת בניה ללא היתר יצטרכו להחליט במחלקה המשפטית באיזה צעדים לנקוט אם בכלל. זו שאלה משפטית.
אם נניח הבניה ללא היתר בוצעה לפני למעלה מ- 5 שנים לא ינקטו הליכים בד"כ. אם העבירה היא שימוש חורג שהינה עבירה נמשכת יחליטו אחרת. זה כבר תחום משפטי. הפיקוח הוא תמיד השלב המקדמי.
16-08-2008 02:39:00
פולספגן פולספגן
לפי הידוע לי מ-1988 חייב שיהיה תאימות
סביר להניח שהמקרה של Cahill הוא בבניין ישן משנה זו.
ידוע לי גם שלגבי נדל"ן אין חוק התיישנות, אז למה הם (העירייה) פועלים כך?
16-08-2008 13:10:00
חוני המעגל
מאיפה בדיוק ידוע לך שמ-1988 חייבת להיות תאימות?
17-08-2008 05:35:00
פולספגן פולספגן
כך זה בעירייה בעירי
מנהל הפורום בטח יוכל לענות טוב ממני, אם זה תקף לכל הערים, או מקרה יחידני של עירי.
אולי בערים אחרות, זה משנה אחרת, אך היום חייב להיות תאימות מלאה!
17-08-2008 11:33:00
חוני המעגל
על סמך מה אתה קובע ש"היום חייב להיות תאימות מלאה!"
דבריך מוזרים מאוד חסרי בסיס משפטי.
אין שום קשר מחייב בין הליכי התכנון לבין הליכי הרישום בטאבו.
ראה לעניין זה סעיף 21 בפסק דין (מחוזי י-ם) ת"א 1397/97 איתן נ´ שמשוני.
מציע לך להפסיק לזרוק סתם מילים לאוויר!
18-08-2008 03:44:00
פולספגן פולספגן
תוכל |N@| לשים קישור לכך
24-08-2008 03:22:00
פולספגן פולספגן
האם מישהו יודע על כך?
