שלום רב,בנינו לא מכבר בית פרטי כדו לבית שכבר בנוי. השכן דורש כסף על כל הגדר שבנה בעוד שהבית שלנו ארוך יותר ולא כל אורך הגדר בשימוש אלא כקיר של הבית שלנו. עקב כך נוצר סכסוך ואותו שכן לא מאפשר לנו לטייח את הקיר שלנו הגובל בצד שלו. כאמור הגית שלנו ארוך ושלהם קצר יותר. הוא טוען שלטייח את הקיר מצד שלהם זו השגת גבול ואין דרך אחרת לטייח. מה גם שאנו צריכים לשים מרזב על הגדר שלא יחדרו מים. איך פותרים את הבעיה? תודה
15-11-2007 14:53:00
רון שטיין
לא ברור למה לך יש אינטרס לטייח בצד שלו?
לכאורה נראה שלו יש אינטרס חזק משלך שתטייח בצד שלו ,מה אכפת לך שהצד שלו ישאר מכוער?
לגבי הגדר שהוא בנה,האם היא נבנתה כולה על השטח שלו או שעל הגבול בין שתי החלקות? (כך שחציה בשטח שלכם וחציה בשטח שלו?)
לגבי הגדר שהוא בנה,האם היא נבנתה כולה על השטח שלו או שעל הגבול בין שתי החלקות? (כך שחציה בשטח שלכם וחציה בשטח שלו?)
אגב, השאלה שלך לא מספיק ברורה, המשפט "ולא כל אורך הגדר בשימוש אלא כקיר של הבית שלנו" לא מובן.
15-11-2007 15:04:00
קרן פרץ
סכסוך בין שכנים בעקבות קיר תמך
יש לי אינטרס חזק לטייח בצד שלו, לא את הגדר אלא את הקיר של הבית שלי על מנת שלא יחדרו גשמים. הקיר של הבית שלי מחובר לגדר שלנו (זו גדר שברובה נבנתה על ידו בשטח שלי) והיא על הגבול בין שתי החלקות. אין גישה לקיר של הבית שלי כיוון שהיא צמודה לגדר. וניתן לטייח רק דרך השטח שלו. כיוון שהגדר שלו צמודה לקיר של הבית שלנו, רוב הגדר כלל לא משמשת אותנו כי בנוי שם קיר של הבית. בבתים צמודים הבית שלנו ארוך יותר ונושק לגדר
16-11-2007 20:24:00
עפר שחל
ת
פנה באתר זה ל"כתבות" ועיין במאמרי על גדרות וקירות.
גדר משותפת שמשרתת שני צדדים מחייבת בעקרון השתתפות כספית. יתכן שכאן אין שיוויון בשל האורך השונה
גדר משותפת שמשרתת שני צדדים מחייבת בעקרון השתתפות כספית. יתכן שכאן אין שיוויון בשל האורך השונה