למרות בקשות חוזרות ונשנות, ועד הבית אומר שהוא לא מנהל רישומים של התשלומים ומסרב להציג דוח חודשי מפורט.
ההנחה היא שהוא לוקח לעצמו "תמלוגים"
בעבור ניהול ועד הבית, למרות שדבר זה לא סוכם מעולם בישיבה.
לרוב הדיירים לא איכפת, אלא רק לדייר אחד שמבקש זאת.
כמו כן , לגנן העובד בבנין אין ביטוח,וזו
עבירה על החוק.
אותו דייר אומר שלא ישלם ועד בית עד שיוסדרו שני עניינים אלה.
אם ועד הבית פונה במצב זה לאגודה לתרבות הדיור או לעורך דין, האם אין
פה משום "גול עצמי"? האם מישהו יכול
לבוא ולטעון לצדקתו של ועד הבית תחת המקרים שציינתי?
תודה.
ההנחה היא שהוא לוקח לעצמו "תמלוגים"
בעבור ניהול ועד הבית, למרות שדבר זה לא סוכם מעולם בישיבה.
לרוב הדיירים לא איכפת, אלא רק לדייר אחד שמבקש זאת.
כמו כן , לגנן העובד בבנין אין ביטוח,וזו
עבירה על החוק.
אותו דייר אומר שלא ישלם ועד בית עד שיוסדרו שני עניינים אלה.
אם ועד הבית פונה במצב זה לאגודה לתרבות הדיור או לעורך דין, האם אין
פה משום "גול עצמי"? האם מישהו יכול
לבוא ולטעון לצדקתו של ועד הבית תחת המקרים שציינתי?
תודה.
22-03-2007 17:08:00
דני קריו
אם תפשפש
טוב טוב בפורום זה, תגלה כי אין למעשה שום מצב שבו תוכל
להצדיק אי תשלום מיסי ועד. חובת תשלום מיסי הועד לחוד וחובת הצגת דוחות כספיים לחוד.
החוק מחייב הצגת דוחות מדי חצי שנה (לא כל חודש).
מומלץ לך לדרוש כינוס אסיפת דיירים,להעלות בה את כל הנושאים ולבקש להדיח את הועד הקיים.כמו כן אתה יכול לנסות לתבוע אצל המפקח,שיכפה את קיום סעיף 16 לתקנון המצוי על הועד.
להצדיק אי תשלום מיסי ועד. חובת תשלום מיסי הועד לחוד וחובת הצגת דוחות כספיים לחוד.
החוק מחייב הצגת דוחות מדי חצי שנה (לא כל חודש).
מומלץ לך לדרוש כינוס אסיפת דיירים,להעלות בה את כל הנושאים ולבקש להדיח את הועד הקיים.כמו כן אתה יכול לנסות לתבוע אצל המפקח,שיכפה את קיום סעיף 16 לתקנון המצוי על הועד.
