שלום
פניתי לאגודה לתרבות הדיור וקבלתי שם יעוץ.
עורך הדין מטעם האגודה אמר לי שהוא יכתוב את כתב התביעה שלי, וגם את כתב ההגנה של הוועד, ואח"כ את כתב התביעה של הוועד, וגם את כתב ההגנה שלי, ושהוא ייצג את הוועד, וחבל לי על הזמן כי אמנם אני צודק אבל המפקחת לא תשקיע את הזמן לשמוע את הפרטים, ותפסוק לא על פי שמיעת כל הצדדים לעומקם.
פניתי לאגודה לתרבות הדיור וקבלתי שם יעוץ.
עורך הדין מטעם האגודה אמר לי שהוא יכתוב את כתב התביעה שלי, וגם את כתב ההגנה של הוועד, ואח"כ את כתב התביעה של הוועד, וגם את כתב ההגנה שלי, ושהוא ייצג את הוועד, וחבל לי על הזמן כי אמנם אני צודק אבל המפקחת לא תשקיע את הזמן לשמוע את הפרטים, ותפסוק לא על פי שמיעת כל הצדדים לעומקם.
האם הוא יכול ליצג את שני הצדדים?
האם המפקחת משקיעה את הזמן והמאמץ להוציא את האמת לאור לקובעת את פסיקתה בהתאם?
בתודה
שלמה
09-06-2005 13:09:00
איתן ברעם
ניגוד עניינים – אין כאן
כי אתה יודע את כל העובדות מראש – ומסכים להן. חוץ מזה שהוא לא "מייצג" את שני הצדדים אלא רק מסייע להם בצד הטכני-משפטי מכוח תפקידו כיועץ באגודה.
אני חושב שאתה עושה טעות גדולה שאתה פונה לעורך הדין של האגודה שינסח לך את כתב התביעה. תפנה לעורך דין שאין לו שום קשר וזיקה לאגודה, והיום השוק מוצף באלפי עורכי דין שמחפשים עבודה בנרות, ותעזוב את האגודה בצד.
אני חושב שאתה עושה טעות גדולה שאתה פונה לעורך הדין של האגודה שינסח לך את כתב התביעה. תפנה לעורך דין שאין לו שום קשר וזיקה לאגודה, והיום השוק מוצף באלפי עורכי דין שמחפשים עבודה בנרות, ותעזוב את האגודה בצד.
…………………………………………………………………………………………………………………………………
09-06-2005 13:48:00
שלמה כהן
לא ביצעתי את העבודה, רק הוכחתי שיש בעיה
הוכחת הבעיה עלתה לי כסף וזמן רב ויקר.
האם המפקחת יכולה לפסוק לי שכר בטלה ?
האם זה בסמכותה ?
האם המפקחת יכולה לפסוק לי שכר בטלה ?
האם זה בסמכותה ?
תודה
שלמה
