סכום כסף על תיקון מסויים שאינו שייך לרכוש המשותף.
בהתאם לכך הוועד שילם את התיקון.
אחד הדיירים, שלא השתתף באסיפה, מתנגד לתשלום שבוצע – ככל שהדבר נוגע לחלקו בתשלום הזה.
השאלה מה על אותו דייר לעשות: האם על הדייר לתבוע את הוועד לשלם לו (לדייר) את חלקו?
בהתאם לכך הוועד שילם את התיקון.
אחד הדיירים, שלא השתתף באסיפה, מתנגד לתשלום שבוצע – ככל שהדבר נוגע לחלקו בתשלום הזה.
השאלה מה על אותו דייר לעשות: האם על הדייר לתבוע את הוועד לשלם לו (לדייר) את חלקו?
08-04-2013 18:07:00
זמי זילברמן
אין מספיק מידע
על פי חוק המקרקעין בהחלט יכול להיות מצב שהועד ייתבע לתקן נזק שנגרם לרכוש שאינו משותף. צריך לקרוא את ההחלטה ואת הנושא שנדון באסיפה.
08-04-2013 19:53:00
יוד דלת
הוועד אינו אחראי לנזק בשום צורה – לא במישרין ולא
בעקיפין. זה פשוט סוג של התנדבות מצד הוועד שגייס את הסכמת הדיירים לצורך התשלום (האמת היא שהדייר, שמסרב להשתתף בתשלום, העמיד את הוועד מבעוד מועד על כך שאין המדובר ברכוש משותף, אך הוועד סבור שניתן לכפות התשלום על כל הדיירים מכוח החלטה של הרוב).
08-04-2013 21:25:00
דני קריו
אם אכן אין מדובר ברכוש משותף
מובן שלא ניתן לכפות עליך תשלום.רוצים בעלי דירות להתנדב ולשלם למאן דהוא,יעשו זאת מכספם ולא מכספי הקופה המשותפת.
08-04-2013 22:25:00
יוד דלת
העניין הוא שהוועד כבר שילם מקופת הוועד. השאלה היא
מה יעשה הדייר שלא מוכן לשלם. האם עליו להגיש תביעה נגד הוועד לקבל את חלקו היחסי בכסף ששולם?
08-04-2013 23:18:00
נחמיה פלוטקין
דעתי היא
שעליו לדרוש מהוועד להחזיר את כל(!) הסכום לקופה המשותפת ובאם לא יעשו זאת הוא יתבע אותם.
השימוש שנעשה בכספים המשותפים אינו חוקי ואין לאף אחד [גם לא לרוב] הסמכות להחליט על כך.
השימוש שנעשה בכספים המשותפים אינו חוקי ואין לאף אחד [גם לא לרוב] הסמכות להחליט על כך.