מה ההבדלים בין לקיחת משכנתא בריבית פריים לבין קבועה? איזה מהם היא ברמת סיכון גבוהה יותר?
אני עומד לקחת משכנתא בגובה 370000 כאשר שווי הנכס הוא כפול. אני מעדיף "לגמור" עם המשכנתא כמה שיותר מהר ומסוגל להחזיר כ 3500. הייתי בכמה בנקים וכולם מציעים לחלק את המשכנתא לשלושה מסלולים
1/3 p – 0.75 ל10 שנים
1/3 קבועה 4.5 ל10 שנים
1/3 משתנה 4.6 כל 5 ל15 שנים
האם יש סיבה אמיתית ל"פיזור סיכונים" ?האם אלה ריביות טובות?
אני עומד לקחת משכנתא בגובה 370000 כאשר שווי הנכס הוא כפול. אני מעדיף "לגמור" עם המשכנתא כמה שיותר מהר ומסוגל להחזיר כ 3500. הייתי בכמה בנקים וכולם מציעים לחלק את המשכנתא לשלושה מסלולים
1/3 p – 0.75 ל10 שנים
1/3 קבועה 4.5 ל10 שנים
1/3 משתנה 4.6 כל 5 ל15 שנים
האם יש סיבה אמיתית ל"פיזור סיכונים" ?האם אלה ריביות טובות?
08-03-2006 01:40:00
רמי טוטאי
תגובה
פיזור סיכונים טוב לבנק ולא בהכרח ללקוח .
הבדלים בין פריים לקבועה תמצא בשאלות ותשובות בפורום אם תקיש בחיפוש .
הריביות סבירות .
בהצלחה.
הבדלים בין פריים לקבועה תמצא בשאלות ותשובות בפורום אם תקיש בחיפוש .
הריביות סבירות .
בהצלחה.
