בשנת 2008, הוגשה הצעת תקציב , לראשנה, לפרוייקט בניהולי.
למותר לציין שעמדתי בתקציב, חסכתי כסף, עשיתי סדר ושיפצתי את הנכס.
לקראת 2009 – הכנתי תקציב חדש, הוזלתי עלויות ב-10% (ניתן להוזיל בהרבה יותר), ויצרתי עודף ל"שיפוצים" בסך של 70000 שקלים – לפחות (התרווחתי עם ההוצאות הבלתי צפויות).
למותר לציין שעמדתי בתקציב, חסכתי כסף, עשיתי סדר ושיפצתי את הנכס.
לקראת 2009 – הכנתי תקציב חדש, הוזלתי עלויות ב-10% (ניתן להוזיל בהרבה יותר), ויצרתי עודף ל"שיפוצים" בסך של 70000 שקלים – לפחות (התרווחתי עם ההוצאות הבלתי צפויות).
הוועד החדש מסרב להגיש תקציב מטעמו, ומסרב לקבל את התקציב שהוגש.
דיירי הבית לא ידעו מה לעשות באסיפה הכללית – אבל הוועד שנבחר הפחיד אותם, וככה נשאר הבית עם הוצאה גדולה יותר לדיירים – אך ללא תקציב.
מה אומר החוק? האם אפשר לטעון כי ללא תקציב אין זה חוקי? (שימו לב לסכום התקציב השנתי).
בנוסף אציין כי לבניין יש כבר קרן חירום/שימור, 50000 שקלים, ובנוסף 20000 שקלים לשטיפת הבניין באביב, וקצת עודפים….