כתוצאה מכך, במסלולים, בהם ישנו מנגנון של עמלת פירעון מוקדם (קבועה צמודה, קבועה לא צמודה, משתנות צמודות למעט משתנה כל שנה), העמלה תגדל ו/או תופיע בפעם הראשונה (אם לא הייתה קודם).
כל אילו, המצויים כבר (לאחר פתיחת תיק) בתהליך המחזור/הפריסה או כל אילו, הצפויים להימצא בתהליך המחזור/הפריסה (ייפתח תיק החל ממחר ועד 10.03.2009) חייבים לבחון מחדש את כדאיות הכלכלית, אשר טמונה במחזור/פריסה.
עמלת פירעון מוקדם החדשה (זו שתגדל) ותנאים הישנים, אשר הושגו קודם או יושגו עד תאריך הפרסום של הריבית המומוצעת, אמורה לשחוק, אם לא להשמיד את הכדאיות, במידה והתנאים החדשים (הריביות) לא יותאמו מחדש לשינוי בעמלה.
אני עדיין סבור (שוב פעם, לדעתי האישית בלבד), שריביות הקבועות (צמודות ולא) והמשתנות בדרכן (בין אם מינורית בלבד) כלפי מטה ומרווח השלילי בהלוואות הפריים להפך – הכוונה לא לפריים, אלא למרווח, אשר ככל שריבית הפריים תהיה נמוכה יותר, כך יהיה גבוה יותר בהתאם (הכוונה לא פריים – 0.95%, אלא פריים – 0.9%,אלא פריים – 0.8%,אלא פריים – 0.7% ואילך.
מדיניות בקביעת המרווח מושפעת משחיקת מרווח הפיננסי של הבנקים ורמת הנזילות הנדרשת כלפי בנק ישראל.
האם בכל זמן נתון שרוצים מסלקים את הקרן ללא התחייבות נוספת?