שלום רב,
מדובר במקרה בבית משותף בו 8 קומות ו-24 דירות.
לאחד מבעלי הדירות היה פיצוץ מים בדירה, הזמין אינסט´ של הביטוח והאחרון תיקן את הפיצוץ והציע להחליף את הצנרת העוברת מתחת לריצוף הלובי הקומתי. (צנרת פרטית מהשעון לדירה). העבודה בוצעה אך כשבאו להחזיר 13 מרצפות שבורות ראו שאין את הדגם הזה בחניויות ופשוט שמו ריצוף אחד (שלא דומה באיכות בצבע או בגוון למקור).
מדובר במקרה בבית משותף בו 8 קומות ו-24 דירות.
לאחד מבעלי הדירות היה פיצוץ מים בדירה, הזמין אינסט´ של הביטוח והאחרון תיקן את הפיצוץ והציע להחליף את הצנרת העוברת מתחת לריצוף הלובי הקומתי. (צנרת פרטית מהשעון לדירה). העבודה בוצעה אך כשבאו להחזיר 13 מרצפות שבורות ראו שאין את הדגם הזה בחניויות ופשוט שמו ריצוף אחד (שלא דומה באיכות בצבע או בגוון למקור).
שאלתי היא האם אני כנציגות (לאחר בדיקה באמת לא ניתן להשיג את אותו הריצוף) יכול לחייב את בעל הדירה להחליף את כל הריצוף הקומתי כדי שתהיה אחידות, שכן המצב כיום פשוט מכוער ובעלי הדירות האחרים בקומה פשוט כועסים.
האם ניתן לחייב? האם ניתן לבצע מקופת הוועד ולתבוע אצל המפקחת? בבקשה תשובות עם תימוכין…
29-03-2009 12:44:00
חיים כהן
ממתין לתגובה
29-03-2009 13:22:00
עפר שחל
ת
זו שאלה קשה.
אני נצמד לעקרונות היסוד והם – תוצאות עם קשר סיבתי לנזק משולמות ע"י הגורם לנזק, קרי כאן הביטוח או הדייר הפרטי.
אני נצמד לעקרונות היסוד והם – תוצאות עם קשר סיבתי לנזק משולמות ע"י הגורם לנזק, קרי כאן הביטוח או הדייר הפרטי.
אם הריצוף החדש באמת לא סביר וחייבים להחליפו – וזה עניין של מידה – על הגורם לנזק לשאת בכך.