בעיה שקשורה לתחום מומחיותך?
יש לי חנות שנים רבות מד המים היה תמיד משותף[לפני שנתיים ביצעתי הפרדה]
מד מים לשלוש חנויות התחלקנו בינינו תמיד בשנים האחרונות אחת החנויות הפכה לבית אוכל וצרכה הרבה מים. הגענו להסכמה שבית האוכל שילם שני שליש ושתי החנויות יחד שליש.
לבסוף נסגר הבית אוכל ונשאר חוב שבמשך שלוש שנים קפץ ל4000 ש"ח בשלב זה נמכרו שתי החנויות האחרות לבעלים חדשים והעיריה דורשת את התשלום ממני. לאחרונה השמיטה את השמות האחרים מטופס הארנונה.הייתי מוכן לשלם שליש במקרה הגרוע.למרות היום אני מקבל סכום מינמום. בחנויות מול י עשיתי בירור ושם כל השנים העיריה חלקה את חשבון המים ישירות לתוך חשבון הארנונה בניגוד למקרה שלנו.
ברצוני לקבל חוות דעת
תודה
יש לי חנות שנים רבות מד המים היה תמיד משותף[לפני שנתיים ביצעתי הפרדה]
מד מים לשלוש חנויות התחלקנו בינינו תמיד בשנים האחרונות אחת החנויות הפכה לבית אוכל וצרכה הרבה מים. הגענו להסכמה שבית האוכל שילם שני שליש ושתי החנויות יחד שליש.
לבסוף נסגר הבית אוכל ונשאר חוב שבמשך שלוש שנים קפץ ל4000 ש"ח בשלב זה נמכרו שתי החנויות האחרות לבעלים חדשים והעיריה דורשת את התשלום ממני. לאחרונה השמיטה את השמות האחרים מטופס הארנונה.הייתי מוכן לשלם שליש במקרה הגרוע.למרות היום אני מקבל סכום מינמום. בחנויות מול י עשיתי בירור ושם כל השנים העיריה חלקה את חשבון המים ישירות לתוך חשבון הארנונה בניגוד למקרה שלנו.
ברצוני לקבל חוות דעת
תודה
13-10-2005 23:41:00
ישראל שטיין
מד מים משותף
שחום רב לך,
איני בטוח שהנסיבות המתוארות בפנייתך נהירות לי לחלוטין. במידה והנני טועה , נא חזור עם הבהרות על מנת שאוכל לחדד את תשובתי.
על פי הבנתי, החיוב מתייחס לתקופה שלפני ביצוע ההפרדה, וכי החיוב נשלח עד אז במשותף לשלושת בעלי החנויות.
ראשית, לא ברור מדוע לא חויב חשבון המים בצמוד לחשבון הארנונה, כפי שהנך מציין בייחס לחנויות ממול. כאשר יש צריכה משותפת נהוג לחייב את כל אחד מהצרכנים ישירות על פי חלקו הייחסי.
כאשר הנפיקה העירייה את האישורים להעברת הזכויות בחנויות האחרות היתה מוטלת עליה החובה לברר ולגבות מהם את מלוא חוב המים שלהם.
לא ברור לי מדוע העירייה לא עשתה כן ובכל מקרה אינה יכולה , לדעתי, להטיל עליך את מחדליה.
בברכה
ישראל שטיין
איני בטוח שהנסיבות המתוארות בפנייתך נהירות לי לחלוטין. במידה והנני טועה , נא חזור עם הבהרות על מנת שאוכל לחדד את תשובתי.
על פי הבנתי, החיוב מתייחס לתקופה שלפני ביצוע ההפרדה, וכי החיוב נשלח עד אז במשותף לשלושת בעלי החנויות.
ראשית, לא ברור מדוע לא חויב חשבון המים בצמוד לחשבון הארנונה, כפי שהנך מציין בייחס לחנויות ממול. כאשר יש צריכה משותפת נהוג לחייב את כל אחד מהצרכנים ישירות על פי חלקו הייחסי.
כאשר הנפיקה העירייה את האישורים להעברת הזכויות בחנויות האחרות היתה מוטלת עליה החובה לברר ולגבות מהם את מלוא חוב המים שלהם.
לא ברור לי מדוע העירייה לא עשתה כן ובכל מקרה אינה יכולה , לדעתי, להטיל עליך את מחדליה.
בברכה
ישראל שטיין
14-10-2005 00:24:00
פנחס וייס
מד מיים
מנהל הפורום!
הבנת נכון את השתלשלות הבעיה וכמובן גם לי נראה העניין כבעיה של העיריה לא שלי.
העיריה נתנה אישור לבעלי החנויות למרות חוב המים המשותף להעברת הנכס כנראה בגלל שהחוב שייך לשוכרי הנכס ולא לבעלי הנכס.
לא נותרה לי ברירה אלה לפנות לעוד להגשת תביעה נגד העיריה.
תודה
הבנת נכון את השתלשלות הבעיה וכמובן גם לי נראה העניין כבעיה של העיריה לא שלי.
העיריה נתנה אישור לבעלי החנויות למרות חוב המים המשותף להעברת הנכס כנראה בגלל שהחוב שייך לשוכרי הנכס ולא לבעלי הנכס.
לא נותרה לי ברירה אלה לפנות לעוד להגשת תביעה נגד העיריה.
תודה
14-10-2005 13:26:00
ישראל שטיין
בהצלחה!
