שלום,
בבניין בו אני אתגורר קיים חדר כושר לשימוש הדיירים.
חלק מהדיירים מעוניינים לשכור מדריך לחדר כושר, דבר שמייקר את דמי הוועד החודשיים.
אני לא אשתמש בחדר כושר כלל, אך כנראה שאצטרך לשלם על התחזוקה שלו ללא קשר לעובדה שלא אשתמש בו, באותה הצורה שקומה1 משלמת על תחזוקת המעלית.
שאלתי היא: האם אהיה מחוייב לשלם את התוספת למדריך חדר הכושר (חלק מהדיירים יטענו שזה חלק מהתחזוקה השוטפת) ואם כן על פי איזה רוב אהיה מחוייב לשלם על כך?
17-05-2005 03:11:00
איתן ברעם
מדריך – זה דבר חשוב, ואל תשכחו לעשות גם ביטוח
המדריך הוא חיוני, כי אם הוחלט עקרונית שיהיה חדר כושר, ומישהו שם יפצע או יהפוך לנכה, העובדה שלא היה מדריך מקצועי עלולה לעלות לך הרבה יותר ביוקר מאשר עלות המדריך.
והכי חשוב, שיהיה לכם גם ביטוח רציני מפני כל פגיעה אפשרית כתוצאה משימוש בחדר הכושר הזה.
והכי חשוב, שיהיה לכם גם ביטוח רציני מפני כל פגיעה אפשרית כתוצאה משימוש בחדר הכושר הזה.
באסיפת דיירים דרוש רוב רגיל להחלטה להעסיק מדריך כושר, וגם ביטוח – כאמור.
…………………………………………………………………………………………………………………………………
17-05-2005 19:39:00
ע ת
יכול להיות שהחוק מחייב מדריך
18-05-2005 21:11:00
עפר שחל
אין ביטוח ללא מדריך
חדר כושר בבניין הוא דבר יפה בעיקר על הנייר.
מסתבר לי מפניות רבות מכל קצווי הארץ שהצ´ופר הזה, אשר בהתחלה מלהיב את הדמיון ומסייע מאוד לקבלן למכור דירות בבניין, הופך עד מהרה לבעיה.
חדר כושר מחייב מדריך.
מדריך עולה כסף רב. זה הופך את הסיפור ללא פראקטי.
ביטוח דורש מדריך.
נכון שאני מציע ללקוחותי פתרון ביניים שנשען בעיקר על ניירת לחתימת כל המשתמשים וכן על שילוט מתאים וכד´ אבל הפתרון אינו מושלם ואינו חסין מתקיפה.
מסתבר לי מפניות רבות מכל קצווי הארץ שהצ´ופר הזה, אשר בהתחלה מלהיב את הדמיון ומסייע מאוד לקבלן למכור דירות בבניין, הופך עד מהרה לבעיה.
חדר כושר מחייב מדריך.
מדריך עולה כסף רב. זה הופך את הסיפור ללא פראקטי.
ביטוח דורש מדריך.
נכון שאני מציע ללקוחותי פתרון ביניים שנשען בעיקר על ניירת לחתימת כל המשתמשים וכן על שילוט מתאים וכד´ אבל הפתרון אינו מושלם ואינו חסין מתקיפה.
