לעורך דין עופר שחל

אנו גרים בבלוק משותף הגשנו לוועדה תכנון ובניה פתיחת דלת והוספת פרגולה הועדה אישרה לנו ונתנה למתנגדים זכות לערער על החלטת הועדה בבית משפט המתנגדים הגישו עירעור גם לוועדה לתכנון ובניה וגם למפקחת לבתים משותפים בדיון שהיה היום אצל המפקחת תבעו גם אותנו וגם את שאר השכנים שחתמו על הבניה המתנגדים שהם ארבעה מתוך 18 דיירים ביקשו להפריד את הכניסות של הבניין ושהמפקחת תוצאי צו מניעה לבנית הפרגולה למרות שעדיין אין החלטה סופית של הועדה לתכנון ובניה כי בעוד עשרה ימים יש דיון בועדת המחוזית אשר ממונת על הועדה בקריות המתנגדים הגיעו לדיון עם ע´´ד ואנחנו יצגנו את עצמנו
שאלה המפקחת את הע´´ד של התובעים האם הם רוצים להפריד את הבית המשותף וזאת על מנת למנוע מאיתנו לקבל היתר התשובה שלו היתה כן ואז המפקחת אמרה לו שהיא מציעה לו לרדת מהעץ שהוא טיפס עליו והציעה לו לבטל את התביעה נגד שאר השכנים ועל חלוקת הבית המשותף והוא קיבל את הצעתה לגביי הפרגולה אנו הסברנו למפקחת שהפרגולה הי פתוחה לחלוטין ואנחנו מוכנים אפילו לחתום על תצהיר שאין לנו התנגדות שגם שאר השכנים יוכלו להיכנס ולשבת בה אבל המפקחת אמרה לנו שבנית הפרגולה נחשבת לזה שאנחנו מצמידים חלק מהחצר לבית שלנו וזה מחייב 100 אחוז חתימות המפקחת שאלה את המתנגדים שאים הפרגולה תהיה אם הם ישבו שם הם טענו שלא האים יש למפקחת סמכות לחלוק על החלטת הועדה ולבטל היתר בניה ובזמן שלא החלה הבניה האים היא יכולה לתת צו מניעה לבניה ומה קורה אם המפקחת מוציאה צו מניעה ומצד שני הועדה מאשרת היתר בניה לא היה פסק דין במקום ההחלטה שלה תישלח אבל בעור 10 ימים יש דיון בועדת ערר מחוזית האים הדיון אצל המפקחת מבטל את העירעור של הועדה או שאין קשר בניהם ואיזו החלטה לבסוף קובעת ההחלטה של המפקחת או של הועדה