המצב במקרה שלי.
אנחנו קבוצה שבנתה בנין שכבר מאוכלס אבל טרם רשום כבית משותף. קיימנו ישיבה סוערת כדי לקבוע תקנון והשתתפות בהוצאות. שני שליש הצביעו בעד חלוקה שווה. שישית הצביעו עבור חלוקה בתאם לחוק ושישית נעדרה.
1. האם לקבוע תקנון ראשוני שלא לפי התקנון המצוי דרוש 100% הסכמה?
2. האם החלטת שני שליש יכולה להפקיע ממני את הזכות לשלם על פי הנקבע בחוק?
באחת מהתשובות נכתב "יש האומרים" שכן, "ויש שהאומרים שלא".
3. האם החלטת רוב, אפילו רוב מיחד, יכולה לחייב אותי להשתתף בהוצאות תוספות ושידרוגים שונים, שיחליטו עליהם בעתיד? כאמור, הבנין גמור ומאוכלס.
תודה עבור תשובתך
אנחנו קבוצה שבנתה בנין שכבר מאוכלס אבל טרם רשום כבית משותף. קיימנו ישיבה סוערת כדי לקבוע תקנון והשתתפות בהוצאות. שני שליש הצביעו בעד חלוקה שווה. שישית הצביעו עבור חלוקה בתאם לחוק ושישית נעדרה.
1. האם לקבוע תקנון ראשוני שלא לפי התקנון המצוי דרוש 100% הסכמה?
2. האם החלטת שני שליש יכולה להפקיע ממני את הזכות לשלם על פי הנקבע בחוק?
באחת מהתשובות נכתב "יש האומרים" שכן, "ויש שהאומרים שלא".
3. האם החלטת רוב, אפילו רוב מיחד, יכולה לחייב אותי להשתתף בהוצאות תוספות ושידרוגים שונים, שיחליטו עליהם בעתיד? כאמור, הבנין גמור ומאוכלס.
תודה עבור תשובתך
