שאלתי האם אין חובה על ועד בית להגיש כתב הגנה על תביעה שכנגד שהגיש אחד מדיירי הבניין (כנגד תביעה של הוועד כנגדו)? הוגש כתב הגנה כנדרש כנגד התביעה שהגיש הועד אך הועד לא הגיש כתב הגנה על התביעה שכנגד. ברור שהוא נוקט בטקטיקה זו במודעות ובתכנון ,שכן כך הוא נוהג תמיד. כל פעולותיו נעשות מאחורי הגב ומעולם לא בגלוי. כל כולו רוחש מזימות ,רמאויות,תככנות וסכסכנות. הדיון בפני המפקח אמור להתקיים בעוד ימים אחדים. האם אני רשאית לדרוש דחיית הדיון עד לקבלת כתב ההגנה שלהם על מנת שאערך בהתאם? אודה לך מאוד אם אענה בהקדם. תודה מקרב לב.
23-11-2007 19:53:00
עפר שחל
ת
חובה להגיש כתב הגנה שכנגד לתביעה שכנגד.
אי הגשה עלולה ללהוביל למצב בו תתקבל התביעה שכנגד בהעדר הגנה.
לכן לא כדאי לעורר את המתים ולחכות לדיון.
או שיגישו כתב הגנה בדקה התשעים, ברגע האחרון ממש, או שלא יגישו ואז זה טוב, כלומר טקטיקה של ועד שלא להגיש כתב הגנה שכנגד היא טקטיקה גרועה.
אי הגשה עלולה ללהוביל למצב בו תתקבל התביעה שכנגד בהעדר הגנה.
לכן לא כדאי לעורר את המתים ולחכות לדיון.
או שיגישו כתב הגנה בדקה התשעים, ברגע האחרון ממש, או שלא יגישו ואז זה טוב, כלומר טקטיקה של ועד שלא להגיש כתב הגנה שכנגד היא טקטיקה גרועה.
